#Brexit: درس از دونالد توسک در مورد حاکمیت معنی دار

حاکمیت چیزی است که همه جوامع آزاد آن را گرامی می دارند. توانایی تصمیم گیری خود ، برای مردم خود ، که با رأی دموکراتیک الزامی است. آنچه تجربه نشان داده است - و به ویژه ، تجربه اروپا - این است که دلبستگی عجیب و غریبی به a pur et dur حاکمیتی که نیازی به تجمیع حاکمیت ، دستیابی به توافق و کار در جهت منافع مشترک ندارد ، محکوم به شکست است. شما یک ملت مستقل نخواهید بود ، شما یک پیاده در یک بازی بزرگتر خواهید بود ، می نویسد دالی فوربس همیلتون.

انگلستان به تازگی تصمیم گرفته است که در یک بازی بزرگتر به یک پیاده تبدیل شود. اگر آنها می خواستند "سوسیالیسم در یک کشور" لا کوربین این امر منطقی باشد ، اما بریتانیا می خواهد "بریتانیا جهانی" باشد در دنیایی که دومین شریک تجاری بزرگش در خارج از اتحادیه اروپا ، ایالات متحده آمریکا ، گفته است این سیاست بازرگانی آشکارا حمایتی را دنبال خواهد کرد و تمام کسری های تجاری را با بقیه جهان کاهش می دهد. لطفاً به خوانندگان بریتانیایی توجه کنید ، شما پنجاه و یکمین ایالت ایالات متحده نیستید. رابطه ویژه شما اساساً با اعلامیه استقلال قطع شد.

به سخنان سنجیده ، واضح و غیرقابل انکار کمیته اتحادیه اروپا در مجلس لردها ، در گزارش خود در مورد تجارت ، پس از اتحادیه اروپا توجه کنید: "این تصور که یک کشور می تواند دارای حاکمیت نظارتی کامل باشد در حالی که در تجارت آزاد جامع با شرکای خود شرکت می کند ، بر اساس درک نادرست از ماهیت تجارت آزاد موافقت نامه های تجارت آزاد مدرن شامل هماهنگی گسترده مقررات به منظور از بین بردن موانع غیر تعرفه ای و ترتیبات نظارتی و حل اختلاف برای نظارت و اجرای اجرا می باشد. بنابراین آزادسازی تجارت مستلزم آن است که دولتها با محدود کردن اعمال حاکمیت خود موافقت کنند. چهار چارچوبی که در این گزارش در نظر گرفته شده است ، همگی مستلزم مبادلات متفاوتی بین دسترسی به بازار و اعمال حاکمیت است. به عنوان یک قاعده کلی ، هرچه روابط تجاری عمیق تر باشد ، از دست دادن حاکمیت بیشتر می شود. "

این همان چیزی است که دونالد توسک ، رئیس شورای اروپا (تصویر) امروز (30 مارس) در مورد حاکمیت می گوید: "ما باید پوپولیست ها را به چالش بکشیم. ما باید با صدای بلند و واضح بگوییم که ملی گرایی ها و تجزیه طلبی هایی که سعی در تضعیف اتحادیه اروپا دارند مخالف وطن پرستی مدرن است. کسانی که اتحاد اروپا را هدف قرار می دهند ، همچنین جوامع خود را تهدید می کنند و حاکمیت دولتی خود را تضعیف می کنند. واژه هایی مانند امنیت ، حاکمیت ، عزت و غرور باید به فرهنگ لغت سیاسی ما بازگردد. هیچ دلیلی وجود ندارد که در بحث عمومی افراط گرایان و پوپولیست ها بر این شرایط انحصار داشته باشند. امروزه آنها به طور م andثر و بدبینانه از ترس ها و عدم قطعیت های اجتماعی استفاده می کنند و الگوی امنیتی خود را بر اساس تعصب ، اقتدارگرایی و نفرت سازمان یافته ایجاد می کنند.

"پاسخ ما باید واضح و قاطع باشد. اولا ، هیچ تناقضی بین لیبرال دموکراسی و نیاز به نظم و امنیت وجود ندارد. فقط جوامع آزاد و مطیع قانون می توانند واقعاً امن باشند. ثانیاً ، هیچ تضادی بین اروپایی که یکپارچه است وجود ندارد. و مستقل در ارتباط با جهان خارج ، و استقلال ملتها و کشورهای ما. کاملاً برعکس: هرچه اروپا بیشتر متحد باشد ، مستقلتر است و بنابراین می تواند از ملتهای مستقل محافظت کند. عقل گرایی در تضاد با نیرو ، شجاعت و عزم راسخ نیست. مردم خواهان اقتدار عاقلانه ، اخلاقی و در عین حال قوی هستند. "

بشنو ، بشنو!

به اشتراک گذاشتن این مقاله: