تماس با ما

COP27

COP27 نمی تواند توافق پاریس را اجرا کند در حالی که بانک ها تامین مالی سوخت های فسیلی را گسترش می دهند

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

چهارشنبه گذشته (9 نوامبر) در اجلاس اقلیمی COP27 در مصر به عنوان "روز مالی" نامگذاری شد. با این حال، شنیدن سخنان رهبران جهان در مورد نیاز فوری به کاهش انتشار گازهای گلخانه ای و تأثیرات خطرناک تغییرات آب و هوا در حالی که مقادیر هنگفتی از منابع مالی دولتی و خصوصی همچنان به سمت گسترش بخش سوخت های فسیلی پمپ می شود، در سطح جهانی به معنای واقعی کلمه ناهماهنگی شناختی است. Aditi Sen، مدیر برنامه آب و هوا و انرژی در Rainforest Action Network می نویسد.

موضوع اصلی COP امسال اجرای توافقنامه آب و هوای پاریس بوده است. با این حال، داده‌های جدید نشان می‌دهد که از زمانی که آن توافقنامه هفت سال پیش تصویب شد، بزرگترین بانک‌های جهان بیش از یک تریلیون دلار به شرکت‌هایی که واقعاً بخش سوخت‌های فسیلی را گسترش می‌دهند، ریخته‌اند.

دانشمندان آب و هوا و انرژی جهان به صراحت گفته اند: برای حفظ یک سیاره قابل زندگی، باید انتشار گازهای گلخانه ای را به سرعت و به طور چشمگیری کاهش دهیم. برای رسیدن به این هدف، اکثریت قریب به اتفاق نفت، گاز و زغال سنگ باید در زمین بماند. ما نمی توانیم به استخراج ذخایر نفت و گاز ادامه دهیم. و ما به سادگی باید ساخت زیرساخت های جدید متکی بر سوخت های فسیلی را متوقف کنیم.

در بخش نفت و گاز، توسعه به معنای اکتشاف میادین جدید نفت و گاز از طریق باز کردن ذخایر نفت و گاز توسعه نیافته فعلی برای استخراج، ساخت خطوط لوله جدید یا توسعه یافته، ساخت پایانه های LNG و پالایشگاه های جدید یا توسعه یافته نفت یا گاز است. 

واقعیت آشکار و غیرقابل انکار این است که طی پنج سال گذشته، 60 بانک برتر جهان 1.3 تریلیون دلار به بزرگترین شرکت های مسئول این گسترش مداوم سوخت های فسیلی تزریق کرده اند.. شش بانک بزرگ در ایالات متحده به تنهایی 33 درصد از این بودجه را تأمین کردند، تقریباً 445 میلیارد دلار. این شامل بانک های آمریکا، جی پی مورگان چیس، سیتی، ولز فارگو، مورگان استنلی و گلدمن ساکس می شود.

ملت ها و جوامعی که کمترین کمک را برای کمک به بحران آب و هوا انجام داده اند، اکنون بیشترین هزینه های انسانی و پولی ناشی از بلایای آب و هوایی را متحمل می شوند. و این کشورها نتوانسته اند منابع مالی مورد نیاز خود را برای مقابله با این تأثیرات یا گذار به اقتصاد انرژی احیا کننده به دست آورند.

تامین مالی برای ضرر و زیان، که هزینه های مرتبط با بلایای آب و هوایی است، به یکی دیگر از موضوعات قوی COP27 تبدیل شده است. کشورهای ثروتمند مسئول بیشترین میزان انتشار گازهای گلخانه ای هستند که هم مسئولیت کاهش انتشار گازهای گلخانه ای و هم حمایت مالی مورد نیاز کشورهای آسیب پذیر را به عهده بگیرند. با این حال، بخش خصوصی نیز باید پاسخگو باشد. به‌ویژه بزرگ‌ترین و سودآورترین بانک‌های جهان که با تأمین مالی سوخت‌های فسیلی، ما را به آستانه فاجعه سوق می‌دهند. 

بدیهی است که کمبود بودجه در این عرصه وجود ندارد، به ویژه با توجه به تامین مالی یارانه ای برای این پروژه ها. یک تسهیلات مالی باید ایجاد شود تا به کشورها کمک کند تا از بلایای فزاینده بهبود یابند و از ساختارهای انرژی پایدار خود حمایت کنند. اینها ابتکاراتی هستند که باید یک اولویت جهانی باشند و با عدالت زیست محیطی و گذار عادلانه به اقتصاد احیا کننده به عنوان اصول راهنما ایجاد شوند.

تبلیغات

در سال 2021، بیش از 100 بانک با «اتحاد خالص صفر بانکی»، متعهد شدند که تا سال 2050 به انتشار خالص صفر دست یابند، با گزارش شفاف انتشار گازهای گلخانه‌ای و اهداف موقت برای گذار به آینده کم کربن. اما تقریباً هر یک از بانک‌های برتر جهان از نظر دارایی به تأمین مالی برای توسعه سوخت‌های فسیلی ادامه می‌دهند.n.

هر پروژه زیرساختی جدید نفت، گاز یا زغال سنگ نه تنها پیامدهای گسترده ای برای توانایی محدود کردن گرمایش به زیر 1.5 درجه دارد، بلکه آسیب های زیست محیطی و حقوق بشر را در جوامع خط مقدم تداوم می بخشد. جوامع بومی و خط مقدم برای یک دهه خواستار پایان دادن به گسترش سوخت های فسیلی بوده اند.s. این پروژه ها آسیب های جبران ناپذیری را به همراه دارد معمولاً توسط جوامع کم درآمد و رنگین پوستان زودتر و با شدت بیشتری احساس می شود.

واقعیت این است که برای دستیابی به هر چیزی نزدیک به اهداف توافق پاریس، نیازمند رویکردی همه جانبه از سوی دولت ها و بخش خصوصی است. هیچکدام نمی توانند بهانه ای برای انتظار برای عمل دیگری استفاده کنند. همچنین خواستار تغییر گسترده مالی، چه دولتی و چه خصوصی، به دور از بخش فسیلی و به سمت جوامع برای حمایت از یک گذار عادلانه است.

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

EU Reporter مقالاتی را از منابع مختلف خارجی منتشر می کند که طیف وسیعی از دیدگاه ها را بیان می کند. مواضع اتخاذ شده در این مقالات لزوماً موضع EU Reporter نیست.

روند