رفاه حیوانات
شکار جام: ممنوعیت واردات

در حالی که فصل گردشگری در اوج است، سازمان های غیردولتی حمایت از حیوانات در سراسر جهان خواستار ممنوعیت واردات غنائم شکار هستند. توجه ویژه به مسافران ایالات متحده و اتحادیه اروپا، که مشتریان اصلی تاکسیدرمیست های مدرن هستند، داده می شود.
در یک مانیفست مشترک، 137 سازمان حفاظت و حمایت از حیوانات از سراسر جهان، از جمله 45 سازمان غیردولتی از قاره آفریقا، علیه شکار غنائم موضع گرفتند و از قانونگذاران خواستند واردات را ممنوع کنند.
«شکار غنائم در میان بدترین اشکال بهره برداری از حیات وحش برجسته است و نه اخلاقی است و نه پایدار. در مواجهه با بحران جهانی تنوع زیستی ساخته دست بشر، این غیرقابل قبول است که بهره برداری از حیات وحش صرفاً برای به دست آوردن غنائم شکار همچنان مجاز باشد و غنائم همچنان به صورت قانونی وارد شوند. زمان آن فرا رسیده است که دولت ها به این عمل مضر پایان دهند.
آمارها حاکی از یک بحران عظیم مداوم در زمینه حفاظت از حیوانات است: از سال 2014 تا 2018 تقریباً 125,000 غنائم از گونه های حفاظت شده تحت CITES - کنوانسیون تجارت بین المللی گونه های در خطر انقراض - به سراسر جهان وارد شد و مشتریان ایالات متحده و اتحادیه اروپا در این زمینه پیشتاز شدند. فتیشیسم، تضمین جریان کمیسیون به تاکسیدرمیست ها.
شکار غنائم که به طور فزاینده ای به عنوان روشی شرافتمندانه و اخلاقی سرگرمی مورد تردید قرار می گیرد، بر بقای گونه ها تأثیر منفی می گذارد و تلاش های حفاظتی را تضعیف می کند. شکارچیان غنائم اغلب گونه ها یا حیوانات نادر و در خطر را با ویژگی های فیزیکی چشمگیر هدف قرار می دهند و افرادی را که برای تولید مثل و رفاه گروه های حیوانی ضروری هستند حذف می کنند. با هدف قرار دادن چنین حیوانات گرانبهایی، شکارچیان غنائم به طور مستقیم و غیرمستقیم به کاهش جمعیت آنها، اختلال در ساختار اجتماعی حیوانات و کاهش تاب آوری کمک می کنند. صنعت شکار غنائم تقاضا برای قطعات و محصولات گونههای در خطر انقراض را افزایش میدهد و از طریق طرحهای جوایز و سایر تبلیغات، به ویژه برای گونههای کمیاب و گرانبها، که یک جنایت زیستمحیطی را تشکیل میدهند، کشتار آنها را تشویق و اولویت میدهد.
نیازی به افزودن نیست، کشتار گونههای حفاظتشده و در معرض خطر عمدتاً امتیاز شکارچیان خارجی، باقیمانده دوران استعمار است، در حالی که دسترسی به حیات وحش و زمین اغلب برای افراد محلی محدود میشود. این سلب حق رای جوامع محلی همراه با تأثیرات اجتماعی شکار غنائم میتواند به جای کاهش آن، به تضاد انسان و حیوان دامن بزند. این جنبه خاص با شکست شکار غنائم در ارائه مزایای اقتصادی معنادار به جوامع محلی، بر خلاف آنچه توسط لابی شکار طرفدار غنائم ادعا می شود، تشدید می شود. در واقع، از آنجایی که بیشتر شکارها در زمینهای خصوصی انجام میشود و بخش شکار با فساد بومی مواجه است، درآمد شکار غنائم شکارچیان، مالکان مزارع خصوصی و نخبگان محلی را غنی میکند و از صدور مجوزهای مختلف شکار حمایت میکند.
در Born Free، ما مدتهاست که برای پایان دادن به شکار جام بر اساس دلایل اخلاقی و اخلاقی کمپینی کردهایم. در این دوران بحرانی برای حیات وحش و تنوع زیستی، نمیتواند برای شکارچیان اروپایی که بتوانند برای کشتن حیوانات وحشی در معرض تهدید، چه در اتحادیه اروپا یا خارج از کشور، پول بپردازند و غنائم را به خانه بفرستند. شکار غنائم باعث رنج و عذاب حیوانات می شود در حالی که برای حفاظت از حیات وحش یا جوامع محلی هیچ کاری انجام نمی دهد یا کاری انجام نمی دهد.
در واقع، در بسیاری از موارد، شکارچیان جایزه، حیوانات کلیدی را از جمعیتهای شکننده حذف میکنند و به یکپارچگی اجتماعی و ژنتیکی آنها آسیب میرسانند. زمان آن فرا رسیده است که سیاست گذاران اتحادیه اروپا به اکثریت قاطع شهروندان خود گوش دهند و شکار غنائم در اتحادیه اروپا و واردات غنائم را به پایان دائمی برسانند و در عین حال به دنبال راه های جایگزین و موثرتر برای تامین منابع حفاظت از حیات وحش و توسعه جامعه محلی باشند. مارک جونز، دکترا، رئیس سیاست در Born Free.
شکار جام نه تنها تلاشهای حفاظتی را با مشکل مواجه میکند و حداقل منافع اقتصادی را به همراه دارد، بلکه نگرانیهای اخلاقی و رفاه حیوانات را نیز افزایش میدهد. تیراندازی به حیوانات برای سرگرمی صرفاً برای به دست آوردن یک جایزه به عنوان نماد وضعیت، از نظر اخلاقی غیرقابل توجیه است، ارزش ذاتی آنها را با تقلیل آنها به کالا نادیده می گیرد، و قیمتی برای مرگ تعیین می کند که نشان دهنده مبلغی است که شکارچیان خارجی حاضرند برای قتل بپردازند. علاوه بر این، شکارچیان غنائم اغلب از روشهایی برای شکار استفاده میکنند که باعث افزایش رنج حیوان میشود، مانند استفاده از کمان و تیر، پوزهدار، تفنگ دستی یا سگهایی که ساعتها حیوانات را تعقیب میکنند.
دکتر جوآنا سواب، مدیر ارشد روابط عمومی Humane Society International/Europe، گفت: «منافع اقتصادی - که در بهترین حالت در صنعت شکار غنائم حداقل است - بهانهای برای اجازه دادن به کشتار غیرانسانی حیوانات برای سرگرمی یا جبران نیست. برای آسیبهای بیولوژیکی و زیستمحیطی اغلب غیرقابل برگشتی که به گونههای محافظتشده وارد میکند، زمانی که جریانهای درآمدی جایگزین و سودآورتری برای تلاشهای توسعه و حفاظت وجود داشته باشد. ایالات متحده و اتحادیه اروپا به عنوان بزرگترین واردکننده غنائم شکار در جهان، تعهد اخلاقی دارند که از کمک به این صنعت مضر از طریق واردات غنائم شکار خودداری کنند و سیاست هایی را وضع کنند که از اشکال اخلاقی کمک های خارجی، گردشگری و صنعت حمایت می کند.
در سراسر جهان، شهروندان به وضوح و شیوا با شکار غنائم و واردات اعضای بدن حیوانات کشته شده و در نتیجه شکار غنائم مخالف هستند. نظرسنجیها در اتحادیه اروپا، سوئیس و ایالات متحده تأیید میکنند که بین 75 تا 96 درصد از پاسخدهندگان با شکار غنائم و فعالیتهای مشتقشده مخالف هستند. اکثریت مطلق اروپایی ها موافق ممنوعیت واردات غنائم هستند.
طبق بررسیها در آفریقای جنوبی، صادرکننده اصلی آفریقایی غنائم شکار گونههای حفاظتشده، اکثریت ۶۴ درصد از پاسخدهندگان شکار غنائم را تایید نمیکنند. «با عمل غیراخلاقی شکار غنائم که به حفاظت از گونهها و اقتصاد برای دههها آسیب میرساند، تغییر سیاستها خیلی دیر شده است. ما با هم، با صدای متحد 64 سازمان غیردولتی از سراسر جهان، از دولتها میخواهیم که مسئولیت حفاظت از گونهها و تنوع زیستی را بر عهده بگیرند و واردات غنائم شکار را ممنوع کنند.» راینکه هملیرز، مدیر عامل یوروگروپ برای حیوانات، به این نتیجه رسید.
به اشتراک گذاشتن این مقاله:
-
پارلمان اروپاروز 5 پیش
نمایندگان پارلمان اروپا از طرحهایی برای یک بخش ساختمانی خنثی از آب و هوا تا سال 2050 حمایت کردند
-
برابری جنسیتیروز 4 پیش
روز جهانی زن: دعوتی برای جوامع برای بهتر شدن
-
اسلواکیروز 5 پیش
صندوق دریایی، ماهیگیری و آبزی پروری اروپا 2021-2027: کمیسیون برنامه بیش از 15 میلیون یورویی را برای اسلواکی تصویب کرد.
-
تغییر آب و هواروز 5 پیش
پارلمان هدف جدید غرق کربن را تصویب می کند که جاه طلبی اقلیمی اتحادیه اروپا 2030 را افزایش می دهد