با ما در تماس باشید

سوخت های زیستی

#LULUCF: صنعت بحرانی در مقایسه با استفاده از جنگل فعلی به شدت مدیریت تاریخی است

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

کمیته محیط زیست (ENVI) پارلمان اروپا امروز پیش نویس گزارش گزارشگر کمیته، MEP نوربرت لینز، در مورد تنظیم استفاده از زمین، تغییر کاربری زمین و جنگلداری (LULUCF) را تصویب کرد. این سیاست برای بخش های جنگلی و کشاورزی بسیار مهم است؛ زیرا مزایای آب و هوایی مدیریت جنگل و استفاده از چوب را تعریف می کند.

کمیسیون اروپا قوانین حسابداری جدید اتحادیه اروپا LULUCF برای جنگل ها را با استفاده از "سطح مرجع جنگی" بر اساس شیوه های مدیریتی و شدت مدیریت گذشته (1990-2009) پیشنهاد کرد. این پیشنهاد بخشی از چارچوب 2030 Climate and Energy است.

نماینده مجلس ، نماینده پارلمان اروپا ، نوربرت لینز (EPP ، DE) گفت: "کشاورزی و جنگلداری تعادل کلی آب و هوایی بسیار مثبتی دارد و علاوه بر این هنوز یک پتانسیل عظیم است. ما باید بهتر از این سهم بزرگ در دستیابی به اهداف آب و هوایی خود قدردانی کنیم."

کمیته ENVI تصمیم گرفت تا با رأی دادن به مصالحه برای مقایسه شدت جنگلداری 2020-2030 به دوره تاریخی 2000-2012، این رویکرد را ادامه دهد.

رویکرد مقایسه استفاده از جنگل های آینده با شدت مدیریت تاریخ به شدت توسط بخش های جنگلی و کشاورزی مورد انتقاد قرار گرفته است.

"یک سطح ارزیابی جنگل پویا برای حصول اطمینان از سرمایه گذاری هایی که در آن اهمیت بیشتری دارد، ضروری است: مدیریت جنگل های پایدار. سیلویین لوت، مدیر کل CEPI می گوید: "جنگل های اروپایی را در یک مسیر رشد طرفدار رشد نگه داریم که هر دو از نزول کربن جنگل های اروپایی حمایت می کنند و پتانسیل واقعی اقتصاد آن را از بین می برند."

منابع جنگل ها در اروپا رو به رشد هستند و ما باید از چوب های پاکسازی شده از جنگل های اروپایی برای رسیدن به اهداف آب و هوا و توسعه اقتصادی و توسعه پایدار کشاورزی استفاده کنیم. در واقع، استراتژی جنگل اتحادیه اروپا خواستار مدیریت، رشد و استفاده از جنگل ها می شود و این به مراتب فراتر از آن است که آنها را به عنوان ذخایر کربن مورد توجه قرار دهند. "Piotr Borkowski، مدیر اجرایی EUSTAFOR.

"ما نباید کشورهایی را که در گذشته از پتانسیل پایدار جنگل هایشان استفاده نکرده اند، جریمه کنیم. کشورهای عضو باید قادر به استفاده از جنگل های در حال رشد خود برای توسعه یک اقتصاد زیستی رایگان فسیلی و صاحبان جنگل باشند تا بتوانند سرمایه گذاری کنند در مدیریت جنگل های پایدار - بهترین راه حل بلند مدت برای حفظ غرقاب کربن و اطمینان از مزیت های آب و هوایی جنگل ها، اما برگلند، دبیر کل CEPF می گوید.

"استفاده از چوب از جنگلهای پایدار عامل اصلی مقابله دقیق با تغییرات آب و هوایی است. نهادهای نظارتی اروپا باید این هدف را داشته باشند که یک سطح مرجع جنگل منسجم و زنده را برای حفظ غرقاب کربن جنگلها و اطمینان از در دسترس بودن مواد مناسب فراهم کنند که به جامعه امکان می دهد از ذخیره کربن ارائه شده توسط محصولات چوب Harvested بهره مند شوید. "

رئیس حزب کار محیط زیست کوپا و کوژکا ، لییسا پیتولا ، تأکید می کند: "ما به طور جدی از رای گیری در کمیته محیط زیست پشیمان هستیم." "این یک ضرر برای رشد و اشتغال جامعه روستایی و آب و هوا است. کشورها بیشتر و بیشتر از حوادث شدید آب و هوایی و آتش سوزی در جنگل رنج می برند و این آنها را بیشتر مجازات خواهد کرد. ما تنها بخشهایی هستیم که میزان انتشار را از جو حذف می کنیم. نظر کمیته کشاورزی کاملاً نادیده گرفته شد. "

سازمان های چتر بخش های جنگلی و کشاورزی در بروکسل از همه نمایندگان مجلس خواستند تا تصویری بزرگ در مورد تغییرات اقلیمی و سازگاری جنگلداری را بررسی کنند. در دوره گذار از یک جامعه مبتنی بر فسیل، تمام خروجی های جنگلداری مورد نیاز است و مزایا باید در بلند مدت مورد بررسی قرار گیرد.

EUSTAFOR، Copa و Cogeca، CEPF، CEPI و CEI-Bois همچنان با اعتماد به نفس باقی می مانند که بحث های آینده در پارلمان اروپا و شورای اروپا تاثیر مثبتی بر توسعه بیشتر این پیشنهاد خواهد داشت.

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

EU Reporter مقالاتی را از منابع مختلف خارجی منتشر می کند که طیف وسیعی از دیدگاه ها را بیان می کند. مواضع اتخاذ شده در این مقالات لزوماً موضع EU Reporter نیست.

روند