تماس با ما

حمل و نقل حیوانات

#AnimalWelfare توسط اروپا به عنوان اولویت برای مهار جهانی شدن دیده

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

Eurogroup برای حیوانات به شدت از پذیرش رفاه حیوانات در یک استقبال می کند بازنگری کمیسیون هماهنگ جهانی سازی 10 May 2017 منتشر شد. این یک گام به جلو برای سیاست اتحادیه اروپا و رفاه حیوانات است، اما این پایان نیست. رفاه حیوانات توجه بیشتری را جلب می کند، اما هنوز هم در سیاست های تجارت اروپا توجه کافی نمی شود.

جپه كوفود ، نایب رئیس گروه S&D و گروه بین المللی رفاه و حفاظت از حیوانات به شدت به عنوان اولویت تلاش می كنند. او می گوید: "" این واقعاً درهای زیادی را به روی سازمان های حمایت از حیوانات در سراسر اروپا باز می کند. اکنون ما چیزی داریم که می توانیم کمیسیون و کشورهای عضو را با آن مسئول کنیم. اکنون تلاش های مشترک ما برای مهار جهانی سازی باید شامل تعهدات اختصاصی برای اطمینان از رفاه حیوانات نیز باشد. گنجاندن رفاه حیوانات به عنوان یک اولویت در سیاست تجارت اتحادیه اروپا در تلاش ما برای اطمینان از این که هیچ حیوانی به دلیل تغییر الگوی تجارت ، افزایش صادرات یا سایر اثرات جهانی شدن رنج نمی برد ، حیاتی است. "

Reineke Hameleers ، مدیر Eurogroup برای حیوانات ، گفت: "ما از شناخت و اولویت رفاه حیوانات که در مقاله تأمل کمیسیون ذکر شده است استقبال می کنیم. این یک نشانه مثبت است که حمایت از حیوانات را به پایین در دستور کار اتحادیه اروپا قرار نداده است. اکنون ما باید تلاش خود را ادامه دهیم و به دنبال توافق نامه تجارت آزاد باشیم که یکی از بهترین ابزارهای اتحادیه اروپا برای کمک به توسعه مثبت و تأثیرگذاری بر رفاه حیوانات در خارج از کشور است. Eurogroup for Animals از اظهارات دیگری که از چنین رویکردی در دستور کار تجارت اروپا حمایت می کند ، استقبال می کند. "

حذف تعرفه ها، تخصیص مجوزهای تعرفه و افزایش همکاری های قانونی در محصولات حیوانی می تواند تهدیدی جدی برای استانداردهای اروپایی برای رفاه حیوانات باشد.

تبلیغات

تست حیوانی

پارلمان اروپا به تحقیق ، آزمایش و آموزش بدون حیوانات رای می دهد

منتشر شده

on

هرکسی که با رالف ، طلسم خرگوش آزمایشی که در آزمایشگاه های آرایشی و بهداشتی تحت آزمایش سوزش چشم Draize قرار گرفته و از نابینایی رنج می برد ، آشنا باشد ، تعجب می کند که چگونه چنین ظلم و ستمگری هنوز در عصر علم و فناوری پیشرفته قابل قبول است. این نجات رالف این ویدئو در سراسر جهان پخش شد و به احتمال زیاد دلیل پیوستن مکزیک به ردیف ایالت هایی شد که آزمایش حیوانات برای لوازم آرایشی را ممنوع کردند. اتحادیه اروپا در سال 2013 نیز چنین کرد. اتحادیه اروپا قصد دارد با تصویب قطعنامه ای در مورد "اقدام هماهنگ در سطح اتحادیه برای سهولت گذار به نوآوری بدون استفاده از حیوانات در تحقیق ، آزمایش و آموزش" ، فراتر بگذارد ( 15 سپتامبر) ، الی هادجیوا می نویسد.

اگرچه اتحادیه اروپا استفاده از روشهای غیر حیوانی ، مانند فناوری جدید اندام روی تراشه ، شبیه سازی کامپیوتری و کشت سه بعدی سلولهای انسانی را تشویق می کند ، تحقیقات نشان می دهد که روشهای قدیمی ، مانند "3 درصد دوز کشنده" نیمی از آنها را می کشد. از ميليون ها حيوان آزمايشي هنوز به طور گسترده استفاده مي شود. علاوه بر این ، شواهد به طور فزاینده ای نشان می دهد که برخی از حیوانات ، مانند خرگوش و جوندگان ، گونه های کاملاً متفاوتی از انسان ها هستند و به عنوان نمایندگان قابل اعتماد برای محافظت از سلامت انسان در برابر خطرات شیمیایی شناخته می شوند. به عنوان مثال ، داروهایی مانند تالیدومید ، TGN50 یا فیالوریدین ، ​​به ترتیب برای درمان بیماری صبحگاهی ، سرطان خون و هپاتیت B ، برای حیوانات کاملاً بی خطر است ، اما توسط انسان قابل تحمل نیست.

به گفته کمیسیون اروپا ، استراتژی شیمیایی اروپا برای پایداری ، حمایت از استفاده از روشهای غیر حیوانی (NAMs) در ارزیابی خطرات مواد شیمیایی را افزایش داد ، به ویژه با چندین پروژه افق 2020 (خوشه ASPIS شامل RISK-HUNT3R، پروژه های ONTOX و PrecisionTOX) ، اصلاحات آتی REACH و لوازم آرایشی ، پروژه جدید مشارکت اروپایی برای رویکردهای جایگزین در مورد استفاده از NAM در ارزیابی ریسک ، PARC با هدف انتقال به ارزیابی ریسک نسل بعدی و یک برنامه استراتژیک تحقیق و نوآوری به پذیرش جهانی رویکردهای غیر حیوانی و نوآورانه در زمینه ایمنی شیمیایی نیز در دستور کار OECD قرار دارد.

تبلیغات

وبیناری که در 9 سپتامبر توسط EU-ToxRisk و PATROLS ، دو پروژه چند ذی نفع که توسط برنامه H2020 اتحادیه اروپا تأمین شده بود ، برگزار شد ، محدودیت های موجود در آزمایشگاههای آزمایشگاهی (آزمایشات لوله آزمایش) و تشخیص سیلیکون (آزمایشات شبیه سازی شده کامپیوتری) را نشان می دهد. سیستم ها ضمن نمایش جعبه ابزار جدید برای انجام ارزیابی های بدون حیوان برای مواد شیمیایی و نانومواد. Bob van der Water ، هماهنگ کننده پروژه EU-ToxRisk از دانشگاه لیدن ، چشم انداز خود را "برای ایجاد یک تغییر پارادایمی در سم شناسی به سمت یک رویکرد یکپارچه بدون حیوان و مکانیسم برای ارزیابی ایمنی شیمیایی" از طریق یک جعبه ابزار NAM بر اساس آزمایشگاه و در شرایط آزمایشگاهی برجسته کرد. ابزارهای سیلیکون و اجزای جدید جعبه ابزار NAM نسل بعدی. وی بر سیستم های آزمایش جدید پیشرفته ، مانند گزارشگران فلورسنت مبتنی بر CRISPR در سلول های بنیادی ، مدل سلول های کبدی مشتق از سلول های بنیادی ، میکرو بافت های کبدی بیمار و تراشه چهار عضو تأکید کرد و در عین حال تاکید کرد که NAM ها باید به سرعت در مقررات ادغام شوند. چارچوب های آزمایش

Shareen Doak ، هماهنگ کننده PATROLS از دانشگاه سوانسی ، شکاف های دانش در مورد اثرات طولانی مدت قرار گرفتن در معرض نانومواد مهندسی واقع بینانه (ENM) برای محیط زیست انسان و سلامت را نشان داد و در عین حال روش های خلاقانه ای مانند خواص ENM خارجی ، آزمایشات سمیت محیطی پیشرفته ، مدل های هتروتیپی in vitro را نشان داد. ریه ، GIT و کبد و غیره. "این روشها برای درک بهتر خطرات انسانی و محیطی طراحی شده اند و باید به عنوان بخشی از استراتژی امن و پایدار اتحادیه اروپا برای به حداقل رساندن نیاز به آزمایش روی حیوانات مورد استفاده قرار گیرد."

"بزرگترین چالش پذیرش و اجرای NAM ها است. الزامات اعتبارسنجی استاندارد بسیار طولانی است و حوزه کاربرد NAM ها باید با توجه به فناوری های نوظهور ایجاد شود. "

تبلیغات

در بیانیه قبلی ، خوشه ASPIS با حمایت از طرح قطعنامه پارلمان اروپا ، آن را "به منظور تسریع انتقال بدون حیوانات و تحقق بلندپروازی اتحادیه اروپا برای رهبری در نسل بعدی برای ارزیابی ریسک در اروپا و سراسر جهان" توصیف کرد. با استقبال از تلاش های اتحادیه اروپا "که به شیوه های نظارتی و صنعتی تبدیل می شود که از سلامت انسان و اکوسیستم بهتر محافظت می کند ، با ما را قادر می سازد تا مواد خطرناک را از محیط شناسایی ، طبقه بندی و در نهایت حذف کنیم".

گرداننده وبینار نماینده پارلمان اروپا تیلی متز (گرینز ، لوکزامبورگ) که همچنین بر قطعنامه پارلمان اروپا سایه افکنده است ، اظهار امیدواری کرد که قطعنامه نهایی شامل عناصر زیر باشد: رویکرد هماهنگ توسط سازمان های اتحادیه اروپا ، مانند سازمان ایمنی مواد غذایی اروپا و آژانس شیمیایی اروپا و اجرای سریع روش های پیشرفته جدید ".

این امر باعث می شود تا سیاست گذاران در لحظه ای برای رالف و دوستان حیوانی و انسانی او فکر کنند. زمان آن فرا رسیده است که کلمات به عمل تبدیل شوند و محیط نظارتی مطابق با واقعیتهای جدید موجود در زمین تکامل یابد و در عین حال با اتخاذ رویکردی پویا برای پذیرش و استفاده از آنها ، به این فن آوری های امیدوار کننده و ایمن عاری از حیوانات ، فضای تنفسی می بخشد. این امر نه تنها به ما این امکان را می دهد که مطابق آرزوی آلودگی صفر در معامله سبز عمل کنیم ، بلکه "محیطی عاری از سم" را برای حیوانات و انسان ها ایجاد می کند.

ادامه مطلب

حمل و نقل حیوانات

به کشاورزان کمک کنید تا به کار در قفس پایان دهند

منتشر شده

on

"ما به شدت از ابتکار شهروندان" پایان دوره قفس "برای حیوانات مزرعه حمایت می کنیم. ما به همراه یک میلیون و 1.4 هزار اروپایی از کمیسیون می خواهیم اقدامات صحیحی را برای پایان دادن به کشت در قفس پیشنهاد دهد. "، میکائلا Šojdrová ، نماینده اروپا ، عضو گروه EPP در کمیته کشاورزی پارلمان ، گفت.

"هنگامی که کشاورزان انگیزه مناسبی برای آن می گیرند ، می توان به خوبی رفاه حیوانات را تضمین کرد. ما از یک انتقال آرام از قفس به سیستم های جایگزین در یک دوره گذار کافی که برای هر گونه به طور خاص در نظر گرفته می شود ، حمایت می کنیم. "

از آنجا که کمیسیون اروپا وعده داده است که قانون جدید رفاه حیوانات را در سال 2023 پیشنهاد کند ، Šojdrová تأکید می کند که ارزیابی تأثیر باید قبل ، تا سال 2022 انجام شود ، از جمله هزینه های تحول مورد نیاز در کوتاه مدت و بلند مدت. Asojdrová گفت: "از آنجا که گونه های مختلف ، مرغ یا خرگوش تخمگذار به شرایط مختلفی نیاز دارند ، پیشنهاد باید این تفاوت ها را با رویکرد گونه ای تا سال 2027 پوشش دهد. کشاورزان به دوره های انتقال و جبران هزینه های بالاتر تولید نیاز دارند."

تبلیغات

"برای تضمین رفاه حیوانات و عدم آسیب رساندن به کشاورزان اروپایی ، اگر محصولات وارد شده به استانداردهای رفاه حیوانات اتحادیه اروپا احترام بگذارند ، ما نیاز به کنترل مثر داریم. محصولات وارداتی باید با استانداردهای رفاه حیوانات اروپا مطابقت داشته باشند تا تولید با کیفیت بالا با واردات بی کیفیت جایگزین نشود "، تأکید کرد Šojdrová.

تبلیغات
ادامه مطلب

حمل و نقل حیوانات

پیروزی رفاه حیوانات: حکم CJEU حق کشورهای عضو را برای معرفی حیرت انگیز اجباری قبل از کشتار تأیید می کند  

منتشر شده

on

امروز (17 دسامبر) یک روز تاریخی برای حیوانات است ، زیرا دادگاه اتحادیه اروپا (CJEU) تصریح کرد که کشورهای عضو مجاز به اعمال خیره کننده قبل از ذبح اجباری هستند. پرونده ای که از ممنوعیت تصویب شده توسط دولت فلاندر در ژوئیه 2019 مطرح شد و باعث شد خیره کننده برای تولید گوشت با استفاده از یهودیان و مسلمانان سنتی نیز اجباری شود. مناسک.

در این حکم آمده است که کشورهای عضو می توانند به طور قانونی خیره کننده برگشت پذیر اجباری را در چارچوب هنر وارد کنند. 26.2 (c) از مقررات شورای 1099/2009 (مقررات کشتار) ، با هدف بهبود رفاه حیوانات در طی عملیات قتل که در متن آئین های مذهبی انجام می شود. این قانون به صراحت بیان می کند که مقررات کشتار "مانع از این نیست که کشورهای عضو قبل از کشتن تعهدی برای بی حس کردن حیوانات اعمال کنند ، این امر همچنین در مورد کشتار تعیین شده توسط آیین های مذهبی نیز اعمال می شود".

این حکم آخرین تحول خیره کننده برگشت پذیر را روشی می داند که با موفقیت ارزشهای ظاهراً رقابت کننده آزادی مذهب و رفاه حیوانات را متعادل می کند و نتیجه می گیرد که "اقدامات مندرج در فرمان (فلاندی) اجازه می دهد تعادل عادلانه ای بین اهمیت وابسته به رفاه حیوانات و آزادی م believeمنان یهودی و مسلمان در بروز دین خود ".

Eurogroup برای حیوانات پرونده دادگاه را از نزدیک پیگیری کرده و در ماه اکتبر یک نسخه را منتشر کرد نظرسنجی نشان می دهد که شهروندان اتحادیه اروپا نمی خواهند حیوانات ذبح شده را در حالی که کاملا هوشیار هستند ببینند.

وی افزود: "اکنون روشن شده است که جامعه ما از حیوانات حمایت نمی کند تا در حساس ترین زمان زندگی خود رنج بکشند. خیره کننده برگشت پذیر امکان ایجاد توازن بین ارزشهای ظاهراً رقابت کننده آزادی مذهب و نگرانی برای رفاه حیوانات تحت قوانین کنونی اتحادیه اروپا را فراهم می کند. پذیرش خیره کننده قبل از ذبح توسط جوامع مذهبی هم در کشورهای اتحادیه اروپا و هم در کشورهای غیر اتحادیه اروپا در حال افزایش است. اکنون زمان آن فرا رسیده است که اتحادیه اروپا در تجدید نظر بعدی در آیین نامه کشتار ، خیره کننده قبل از کشتار را همیشه اجباری کند. "

در طول سال ها ، متخصصان نگرانی هایی را در مورد پیامدهای جدی رفاه حیوانات در کشتن بدون خیره کننده از پیش برش داده اند (FVE ، 2002 ؛ EFSA ، 2004 ؛ BVA ، 2020) ، همانطور که توسط دادگاه تایید شده است ، در مورد دیگری (C-497 / 17)

این پرونده اکنون به دادگاه قانون اساسی فلاندرز برمی گردد که باید حکم CJEU را تأیید و اجرا کند. علاوه بر این ، تجدیدنظر قریب الوقوع آیین نامه کشتار ، همانطور که توسط کمیسیون اروپا در چارچوب استراتژی EU Farm to Fork اعلام شده است ، این فرصت را می دهد تا با خیره کننده بودن قبل از کشتار همیشه اجباری ، موضوع را روشن کرده و به سمت اروپایی که مراقبت می کند برای حیوانات

پس از تصمیم دادگاه دادگستری اروپا صبح امروز در مورد تأیید ممنوعیت ذبح غیر بی حس در مناطق بلژیکی فلاندر و والونیخاخام رئیس Pinchas Goldschmidt، رئيس جمهور از کنفرانس خاخام های اروپا (CER)، بیانیه زیر را صادر کرده است:

وی گفت: "این تصمیم فراتر از حد انتظار پیش می رود و در برابر اظهارات اخیر نهادهای اروپایی مبنی بر ارزشمند بودن و احترام گذاشتن به زندگی یهودیان ، پرواز می کند. دادگاه حق دارد حكم كند كه ممكن است كشورهاي عضو از قانون ، كه هميشه در اين آيين نامه بوده است ، پذيرش قانوني را بپذيرند يا نپذيرند ، اما تلاش براي تعريف شكيتا ، عمل ديني ما ، پوچ است.

"تصمیم دادگاه دادگستری اروپا برای اجرای ممنوعیت ذبح غیر بی حس در مناطق فلاندر و والونیای بلژیک توسط جوامع یهودی در سراسر قاره احساس خواهد شد. این ممنوعیت ها قبلاً تأثیرات مخربی بر جامعه یهودیان بلژیک داشته و باعث کمبود تأمین در طی همه گیر شدن بیماری شده است ، و همه ما از پیشینه این مجموعه آگاه هستیم که حقوق ما را برای عمل به آیین خود به چالش می کشد.

"از نظر تاریخی ، ممنوعیت ذبح مذهبی همیشه با راست گرایان افراطی و کنترل جمعیت همراه بوده است ، روشی که به وضوح مستند شده است می توان به ممنوعیت های سوئیس در دهه 1800 برای جلوگیری از مهاجرت یهودیان از روسیه و پوگروم ها اشاره کرد. ممنوعیت ها در آلمان نازی و همین اواخر سال 2012 ، تلاش برای ممنوعیت ذبح مذهبی در هلند به عنوان روشی برای جلوگیری از گسترش اسلام به این کشور به طور علنی تبلیغ شد. اکنون ما با شرایطی روبرو هستیم که بدون مشورت با جامعه یهودی محلی ، ممنوعیتی اعمال شده است و پیامدهای آن برای جامعه یهودی طولانی مدت خواهد بود.

"از طرف رهبران اروپایی به ما گفته شده است كه آنها می خواهند جوامع یهودی در اروپا زندگی كنند و موفق باشند ، اما هیچ تضمینی برای شیوه زندگی ما نیستند. اروپا باید در مورد نوع قاره ای که می خواهد باشد تأمل کند. اگر ارزشهایی مانند آزادی دین و تنوع واقعی یکپارچه باشد ، سیستم کنونی قانون این مسئله را منعکس نمی کند و باید فوراً مورد بازبینی قرار گیرد. 

"ما به همکاری با نمایندگان جامعه یهودی بلژیک ادامه خواهیم داد تا از هر راهی که بتوانیم پشتیبانی خود را ارائه دهیم."

نظرسنجی درباره کشتار 
خلاصه پرونده دیوان عدالت اتحادیه اروپا (CJEU) C-336/19
Amicus Curiae در پرونده CJEU
طرفدار نظر عمومی

ادامه مطلب
تبلیغات
تبلیغات
تبلیغات

روند