تعریف مجدد هیدروژن تجدید پذیر

هیدروژن تجدیدپذیر نقشی محوری در سفر اروپا به سمت بی طرفی آب و هوا ایفا خواهد کرد، با این حال این بخش که دارای پتانسیل بسیار زیادی است، برای اطمینان از مقیاس پذیری و رقابت پذیری خود نیاز به عملگرایی دارد.

اتحادیه اروپا در یک نقطه، توسعه هیدروژن را از جلو رهبری می کرد، اما سایر قاره ها از آن زمان به این سمت رسیده اند و قبلاً قوانینی را برای ایجاد انگیزه و محافظت از تولید خود تصویب کرده اند.

به عنوان مثال، قانون کاهش تورم ایالات متحده، در ماه اوت اجرایی شد و اعتبار مالیاتی را به قدری سخاوتمندانه در نظر گرفت که سهام شرکت های هیدروژنی حداقل 75 درصد افزایش یافت به دنبال اعلامیه

این قانون بیشترین کاهش مالیات را برای هیدروژن واقعاً بدون انتشار در نظر گرفته است - هدایت منابع عمومی به راه حل های سبز بر اساس "خنثی فناوری".  

مشوق 3 دلاری قانون کاهش تورم برای هیدروژن صفر کربن، هیدروژن سبز را ارزان تر از خاکستری می کند و باعث رونق مقرون به صرفه ترین انواع هیدروژن تجدیدپذیر می شود. این همچنین به این معنی است که هزینه هیدروژن سبز وارداتی به اروپا می تواند کمتر از هر تولید کننده اروپایی باشد.

در اروپا، مشوق‌ها برای سوخت‌های مبتنی بر هیدروژن تحت دستورالعمل انرژی‌های تجدیدپذیر اتحادیه اروپا (RED) فقط برای سوخت‌های تجدیدپذیر با منشاء غیربیولوژیکی یا RFNBO در نظر گرفته شده است. اینها از الکتریسیته کم کربن با استفاده از فرآیند الکترولیز ساخته می شوند. در حالی که RFNBO ها وعده بزرگی را ارائه می دهند، دلیلی وجود ندارد که باور کنیم آنها تنها یا حتی پایدارترین راه حل برای تامین هیدروژن کربن صفر در سراسر اتحادیه اروپا خواهند بود.

استدلال شده است که کمیسیون اروپا به خوبی می تواند پتانسیل عظیم هیدروژن تجدیدپذیر پیشرفته را که از مواد اولیه ضایعات پایدار به دست می آید، درک کرده و به رسمیت بشناسد و منابع هیدروژنی را که می تواند در زیر چتر سبز فراتر از RFNBO ها رقابت کند، گسترش دهد. 

تبلیغات

هیدروژن تجدیدپذیر را می توان از تعدادی منابع سبز از جمله باد، خورشیدی، هسته ای، آبی، جزر و مدی، زمین گرمایی و زیست توده تولید کرد. از این میان، شاید بحث برانگیزترین آنها زیست توده باشد. 

بسیاری از فعالان محیط زیست نسبت به استفاده از درختان برای تولید انرژی که به ادعای آنها منجر به تخریب جنگل ها می شود، بیزاری کامل دارند و در عوض پیشنهاد می کنند که زمین های کشاورزی باید به جای تولید سوخت به غذا اختصاص داده شود.

با این حال، استدلال شده است که این تصویر کامل نیست: به طور فزاینده ای، ما پتانسیل عظیم هیدروژن مبتنی بر بیومتان پیشرفته را از مواد اولیه فوق العاده پایدار مانند کاه و سایر پسماندهای کشاورزی می بینیم. 

هنگامی که تولید با جذب و ذخیره کربن دوقلو می شود، با هم مشخصات پایداری بهتری نسبت به RFNBOS ارائه می دهند، حتی کربن خالص منفی. علاوه بر این، آنها حجم زیادی از هیدروژن با انتشار صفر پایدار تولید می کنند که به تحقق اهداف کلی اتحادیه اروپا برای هیدروژن کمک می کند و اطمینان حاصل می کند که هدف "Repower EU" برای تولید 35 میلیارد متر مکعب بیومتان به پایدارترین و کارآمدترین روش ممکن اجرا می شود.

به عنوان بخشی از دستورالعمل انرژی های تجدیدپذیر (RED)گفته می‌شود، کمیسیون اروپا باید اصطلاح «هیدروژن تجدیدپذیر» را از طریق یک قانون تفویض‌شده کمیسیون بازتعریف کند و به این موضوع بپردازد که آیا هر گونه هیدروژن تجدیدپذیر غیر RFNBO همان رفتاری با RFNBOها دارد یا خیر. 

چارچوب فعلی به شدت جامعه RFNBOs را در اولویت قرار می‌دهد، که پس از سال‌ها سرمایه‌گذاری و یارانه‌های کلان، ادعا می‌شود که بازار را مخدوش کرده است.

یک منبع بخش انرژی گفت: «اتحادیه اروپا به دنبال محافظت از بخش گران قیمتی است که به اهداف مورد نظر بلوک نمی رسد. این امر مانع از ایجاد بازار باز برای فناوری‌های جدید و پیشرفته تجدیدپذیر می‌شود.»

RFNBO ها یک مشکل اضافی دارند و آن مفهوم اضافی بودن است. بند «اضافه بودن» RED از اپراتورها می‌خواهد تا یک همبستگی ساعتی بین تولید برق تجدیدپذیر و تولید هیدروژن از طریق الکترولیز را تضمین کنند تا از استفاده پایدار از شبکه برق اطمینان حاصل کنند. با توجه به ماهیت متناوب برق بادی و فتوولتائیک، RFNBO ها که با برق تجدیدپذیر ساخته می شوند، فقط در زمان های خاص (یعنی زمانی که باد می وزد) می توانند ساخته شوند و باید ظرفیت آنها با نیروی تجدیدپذیر موجود مطابقت داشته باشد تا از آن جلوگیری شود. تراکم شبکه

منابع داخلی می گویند که کمیسیون ممکن است این بند "اضافی" را به نفع یک هدف ماهانه که به "RFNBOs" اجازه می دهد تا حدی از برق مبتنی بر سوخت فسیلی ساخته شود، کنار بگذارد.

پس از تأخیرهای متعدد، این قانون تفویض شده کمیسیون اکنون قریب الوقوع است. در حال حاضر، فقط RFNBOها دارای وظایف ویژه هستند، اما هیدروژن تجدیدپذیر به طور گسترده‌تری به عنوان هیدروژن تولید شده از طریق الکترولیز آب (در الکترولیز، انرژی الکتریکی حاصل از منابع تجدیدپذیر)، یا از طریق اصلاح بیوگاز یا تبدیل بیوشیمیایی زیست توده تعریف می‌شود. اگر مطابق با معیارهای پایداری مندرج در ماده 29 دستورالعمل (EU) 2018/2001 پارلمان اروپا و شورا باشد. 

کمیسیون پیش روی خود یک انتخاب حیاتی دارد که آیا باید دید نسبتا محدودی از آینده هیدروژن اروپا اعمال کند یا اجازه دهد مجموعه وسیعی از منابع هیدروژن تجدیدپذیر و پایدار برای ارائه هیدروژن با انتشار صفر مقرون به صرفه رقابت کنند.

به اشتراک گذاشتن این مقاله: