با ما در تماس باشید

انرژی

نیاز به #energy عادلانه در اروپا

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

هفته گذشته، کمیسیون اروپا برای یکی از ردیف گرم ترین موثر بر اتحادیه اروپا تهدیدی جدی در. Brexit؟ نه، پیشنهاد مذاکره مستقیم با روسیه در مورد خط لوله گاز نورد استریم 2، که هدف آن را گاز روسیه به آلمان زیر دریای بالتیک. این خط لوله - این طرح به پمپ مستقیم گاز به آلمان برای جلوگیری از ترانزیت از طریق خصمانه اوکراین و ترس شرق اروپا - باعث شده است که بزرگترین شکاف بین کشورهای عضو آلمان و اتحادیه اروپا - از، خوب، آخرین شکاف بزرگ بر سر کنترل مهاجرت و یورو . چرا؟ می نویسد: Fairenergy.eu مدیرعامل پیتر وحشی.

از زمان اعلام این پروژه نورد استریم 2 در ژوئن 2015 در سنت پترزبورگ انجمن بین المللی اقتصادی، از آن شده است در مناقشه. نگرانی شده است تعدادی از دولت های اتحادیه اروپا به عنوان به تاثیرات آن بر امنیت عرضه خود، سازگاری این پروژه با قانون اتحادیه اروپا و اصول اتحادیه انرژی بیان شده است.

مسائل جوش پایین به سه پرسش عظیم که وجودی به اتحادیه اروپا و سیاست های مهم آن می باشد.

اول، امنیت. در اتحادیه اروپا، نقش استراتژیک برای گاز وارداتی به منظور اطمینان از امنیت عرضه و به عنوان یک پشتیبان برای رشد سهم انرژی های تجدید پذیر مورد نظر. این مشکل این است که اجماع عمومی است که این واردات استراتژیک باید تحت کنترل روسیه وجود دارد.

دوم، تنوع. با در نظر گرفتن نقش راهبردی تر از گاز، مسیرهای متنوع عرضه مهم تر از همیشه است. این دیدگاه است که سومین انرژی بسته بندی (TEP) به به تمام پروژه های خط لوله، از جمله نورد استریم 2 استفاده شود.

سوم، محیط زیست است. افتخار ثبت آن در حفاظت زیستگاه، مبارزه با تغییرات آب و هوایی و اجرای قوانین انرژی های تجدید پذیر، نورد استریم 2 درایوهای از طریق مناطق بالتیک که سازگار با محیط زیست حساس هستند.

اضافه کردن به این سیاست جدید آمریکا در isolationistic بیشتر به هدف در خود عرضه با ترویج تولید گاز شیل داخلی بدان معنی است که اتحادیه اروپا نمی تواند بر روی ما تکیه می کنند به عنوان به بالا و برای سیاست انرژی خود را بیش از قبل و به برنامه خود را به عنوان با توجه به امنیت عرضه. این دیدگاه است که نورد استریم 2 یک پروژه کاملا ژئوپلیتیک برای فدراسیون روسیه که امنیت انرژی اروپا و تنوع عرضه تهدید در بازارهای اروپای شرقی و مرکزی است.

تبلیغات

همه این مسائل مبارزات انتخاباتی خطوط قرمز از fairenergy.eu هستند. این بسیار حیاتی است به درک که مصرف کنندگان ممکن است قیمت های ارزان تر می خواهید که گازپروم وعده اما، به عنوان اسکار وایلد یک بار گفت: "افراد بدبین کسی است که قیمت همه چیز و ارزش می داند هیچ چیز است" اگر اتحادیه اروپا برای هر چیزی، آن است که واقعیت ژئوپلتیک chipping دور در پایه های امنیت انرژی بروکسل، تنوع و اصول سبز.

بر امنیت، سیستم انتقال گاز اوکراین از یک مسیر واحد ترانزیت گاز به اروپا است که توسط روسیه (گازپروم) کنترل شده نیست، بر خلاف نورد استریم 1 و راهرو از طریق بلاروس باقی مانده است. نورد استریم 2 به ظرفیت نورد استریم دو برابر و که آن را ممکن است برای انتقال گاز به اروپا بدون استفاده از زیرساختهای حمل و نقل اوکراین است که توسط شرکت گازپروم کنترل نمی شود. سوئیچینگ منبع به مسیرهای به طور کامل توسط گازپروم کنترل خواهد کرملین در دراز مدت اهرم ژئوپلیتیک شخص روبرو آلمان و دیگر کشورهای عضو اتحادیه اروپا است. کشورهای مرکز و شرق اروپا مانند لهستان، چک، اسلواکی، مجارستان، رومانی، بلغارستان، اوکراین و مولداوی تبدیل خواهد شد 100 درصد وابسته به اراده خوب روسیه از نظر در دسترس بودن گاز وارداتی، در دسترس و قیمت گذاری.

از نظر تنوع ، سومین بسته انرژی به طور خاص برای جلوگیری از تسلط تأمین کننده بر زیرساخت های انتقال و افزایش امنیت انرژی اتحادیه اروپا طراحی شده است. قوانین یکسانی باید برای همه بازیکنان اعمال شود. در حال حاضر ، پروژه Nord Stream 2 فرض می شود که قوانین مسابقات را نقض می کند. این دلیل رسمی انصراف شرکت های غربی Uniper ، Wintershall ، Shell ، OMV و Engie از پروژه Nord Stream 2 بود. این امر پس از آن صورت گرفت که دفتر کارتل لهستان بر اساس نگرانی هایی مبنی بر اینکه گازپروم و شرکای آن می توانند قدرت بازار خود را تقویت کنند ، به عنوان مثال با تعیین جریان و قیمت به لهستان هنگامی که گاز سیبری از طریق دریای بالتیک به آلمان می رسد ، اجازه ترخیص آن را نداد. در حال حاضر گازپروم تنها سهامدار این پروژه است و استفاده دقیق از سومین بسته انرژی اتحادیه اروپا از اهمیت بیشتری برخوردار است.

بر روی محیط زیست، کمیسیون اتحادیه اروپا مجموعه ای جدید از طرح های پیشنهادی با هدف د کربن به سمت 2050 منتشر کرده است. این شامل در مرحله انتقالی نقش استراتژیک گاز در اصطلاح مکانیسم ظرفیت و یک سیستم ETS احیا که باید رقابتی گاز در مقایسه با زغال سنگ را.

نبرد اکنون ادامه دارد. این موضوع بحث هر دو در پارلمان اروپا و در نشست شورای اروپا بوده است. اخیرا قدرت رقابت لهستانی اعتراض در برابر نورد استریم 2 خودرو سرمایه گذاری مشترک صادر شده، بر اساس نگرانی ها در مورد اثر ضد رقابتی این پروژه در مدت بازار لهستانی. اضافه شده بر روی نگرانی استراتژیک، fairenergy.eu ادعا خواهد کرد:

  • قانون اتحادیه اروپا به نورد استریم 2 اعمال می شود. مسلم است که از قوانین اتحادیه در آبهای داخلی خود و دریاها سرزمینی که نورد استریم 2 از طریق عبور اعمال
  • نورد استریم 2 یک خط لوله انتقال تحت قوانین اتحادیه اروپا که وزن کامل تعهدات آزادسازی اتحادیه اروپا اعمال می شود، از جمله غیر متمرکز مالکیت، دسترسی به شخص ثالث و تعهدات تنظیم تعرفه است.
  • NS2 به طور کامل در سراسر اصول اتحادیه انرژی کاهش، همانطور که در ارتباطات کمیسیون در اتحادیه انرژی تنظیم شده است.
  • نورد استریم 2 کنسانتره راه ها و افزایش وابستگی به عرضه در یک تامین کننده است. از نظر سیاست گسترده تر، نورد استریم 2 خواهد اقدامات انجام شده توسط اتحادیه اروپا و آمریکا برای حمایت از اوکراین پس از الحاق کریمه، و اشغال و حمله به بخش هایی از شرق اوکراین را تضعیف کند.

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

EU Reporter مقالاتی را از منابع مختلف خارجی منتشر می کند که طیف وسیعی از دیدگاه ها را بیان می کند. مواضع اتخاذ شده در این مقالات لزوماً موضع EU Reporter نیست.

روند