برای اتحادیه اروپا، پیشرو در انرژی پاک به معنای صحبت کردن در مورد #CleanCoal

در جهان پس از COP21 ، بیشتر موافقت می کنند که تغییر اقلیم تهدیدی واضح است که باید فوری برطرف شود. در مواجهه با شک و تردید آمریكائی كه توسط انتخاب دونالد تامپ مطرح شد، اروپا به عنوان مدافع پیشرو جهان برای كاهش انتشار گازهای گلخانه ای ظاهر شد. اما به سادگی صدور اظهارات کلاسیک کافی نیست: بخش سختی در طراحی سیاست هایی است که برای چندین بخش و صنایع مناسب هستند. می نویسد: سیاست های انرژی فعلی اتحادیه اروپا در حال سقوط به شدت کاهش یافته است مارتین بانک.

کمیسیون اروپا می گوید که اتحادیه اروپا می خواهد انتقال انرژی پاک را انجام دهید نه اینکه فقط با آن سازگار شوید. به همین دلیل ، اتحادیه اروپا متعهد شده است که ضمن مدرنیزه کردن اقتصاد اتحادیه اروپا و تأمین مشاغل و رشد ، میزان انتشار CO2 را حداقل 40٪ تا سال 2030 کاهش دهد. پیشنهادهای مربوط به سیستم تجارت آلایندگی (ETS) که اخیراً رونمایی شده است ، سه هدف اصلی دارد: اولویت بهره وری انرژی ، دستیابی به رهبری جهانی در انرژی های تجدیدپذیر و ارائه معامله عادلانه برای مصرف کنندگان. گرفتن؟ به نظر می رسد که سوخت تجدیدپذیر ترجیحی اتحادیه اروپا ، زیست توده ، بالاخره تمیز نیست.

یک مقاله سیاستگذاری اخیر توسط محترم چتام هاوس در لندن با ارزیابی اتحادیه اروپا مبنی بر اینکه سوزاندن چوب از نظر کربن خنثی است مغایرت دارد - در عوض ، زیست توده در واقع بیش از هر سوخت فسیلی دیگری برای محیط زیست مضر است. سوختن سوخت باعث تولید بیشتر کربن ، اکسید نیتروژن و متان در هر واحد انرژی تولیدی نسبت به زغال سنگ می شود. در بهترین حالت ، زیست توده چوبی سوزانده شده از استخوان 213 پوند CO2 / mmbtu ساطع می کند ، در حالی که برای ذغال سنگ 205.3 است. با این حال ، در بیشتر موارد ، چوب هرگز خشک نیست و این باعث می شود مقدار انرژی مورد استفاده برای تبدیل آن به انرژی افزایش یابد و در نتیجه میزان انتشار آن بیشتر شود.

علاوه بر این، هنگامی که جنگل ها به منظور تبدیل گلوله های چوب مورد نیاز برای تولید گیاهان زیست توده کاهش می یابند، میزان خاك آنها به مقدار بیش از 20 بیشتر می شود. گزارش Chatham House، شک و تردید جدی در مورد تصمیم برای تکمیل (با کمک اتحادیه اروپا و دیگر یارانه های دولت بریتانیا) نیروگاه Drax انگلستان برای استفاده از گلوله های چوب به جای زغال سنگ، یک حرکت است که توسط محیط زیست مورد تقدیر قرار گرفت.

گرچه انرژی های تجدید پذیر طی دو دهه گذشته گام های مهیج را برداشته اند، هنوز هم به طور کلی توافق شده است که وابستگی آنها به، مثلا باد و خورشید درخشش برای تولید برق، یک مانع عمده تکنولوژیکی است. در حالی که انرژیهای تجدید پذیر بیشتر از فضای سیاسی را اشغال کرده اند، واقعیت عظیم این است که فناوری هایی که به دنبال کاهش انتشار گازهای فسیلی هستند - مانند ضبط و استفاده از کربن (CCU) و تکنولوژی انرژی کم، انتشار کم (HELE) - نباید تحت فرش قرار گیرد. آنها نه تنها می توانند سطح CO2 را در آستانه مورد نیاز سیاست انرژی اتحادیه اروپا کاهش دهند، بلکه از لحاظ اقتصادی نیز امکان پذیر است.

این سوال برای دولت ها، محیط زیست و دیگران، بدان معنی است که هزینه کمتری برای کاهش انتشار انرژی در حالی که حفظ امنیت انرژی است. شاید آنها باید به آژانس بین المللی انرژی توجه کنند، به دنبال توافقنامه پاریس در ماه دسامبر 2015، که گفته می شود که توانایی CCS برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای از مصرف سوخت های فسیلی در تولید برق و پروسه های صنعتی - از جمله از امکانات موجود - محدود کردن دما در آینده به "خیلی کمتر از 2 ° C" افزایش می یابد.

یک منبع در اداره محیط زیست پارلمان اروپا به این وبسایت گفت: "هزینه نادیده گرفتن این فناوری در طولانی مدت می تواند آب و هوا باشد." فناوری CCS / CCU می تواند شکاف بین حفظ امنیت انرژی و کاهش انتشار کربن را کاهش دهد. با تکرار احساسات مشابه ، ایان دانکن ، نماینده پارلمان اروپا اسکاتلند ، سخنگوی محافظه کار انرژی و تغییرات آب و هوایی انگلستان ، که به این وب سایت گفت: "فن آوری هایی مانند CCS و CCU می توانند سهم مهمی در کاهش انتشار و رشد رشد پاک داشته باشند ، اما ، همانطور که می دانیم ، سرمایه گذاری اولیه هزینه ها می توانند زیاد باشد. "

تبلیغات

بحث در مورد مکان این فن آوری های جدید باید در مخلوط انرژی ملی است نیز در هند، سریع ترین اقتصاد بزرگ در حال رشد در جهان است که به شدت تلاش برای محدود کردن انتشار کربن خود را خشمگین است. در گذشته، فناوری HELE برای کشورهای در حال توسعه هزینه زیادی برای آن هزینه شده است اما اکنون ممکن است تغییر کند. وزیر انرژی هند، Piyush Goyal، گفت که ارتقاء تمام گیاهان قدیمی بیش از 25 ساله با گیاهان فوق العاده بحرانی مدرن و کارآمد، سطح آلودگی را بیشتر از "محوری که برای انرژی تجدید پذیر به ارمغان آورده" کاهش می دهد. به عنوان مثال، به روز رسانی 40GW از چنین گیاهان "صرفه جویی [s] [که] خواهد شد بسیار بیشتر از احتمالا 100,000 MW انرژی خورشیدی است که ما تولید خواهد شد. و این باید اولویت ملی باشد. "

فقط هند نیست که ذغال سنگ در حال تجدید حیات غیرمنتظره است و ثابت می کند که یک منبع انرژی پاک تر و کارآمدتر از آن است که تصور می شد. به گفته کارشناسان در استرالیا ، در دسترس بودن و مقرون به صرفه بودن زغال سنگ به این معنی است که حداقل تا سال 2040 در ترکیب انرژی کشور جدایی ناپذیر خواهد ماند. بزرگترین صادر کننده سوخت فسیلی در جهان چیست؟ اما زغال سنگ مورد تجدید تولد قرار گرفته است و دولت استرالیا حتی در حال حاضر نیز در حال بررسی کمک برای ساخت نیروگاه های جدید HELE است.

این کشورها دلیل خوبی برای این دارند که ساختن گیاهان زغال سنگ موجود در اتحادیه اروپا با تکنولوژی جدید، سودمندتر از تغییر دادن به زیست توده یا بدتر آن، بستن آنها است. نه تنها این گیاهان CO2 را کاهش می دهد بلکه از اکسید نیتروژن، دی اکسید گوگرد و انتشار ذرات معلق نیز جلوگیری می کند. ارائه یك یك یك هیل انرژی یك انرژی (همانطور كه ​​برای سالها مورد استفاده قرار گرفته است برای خورشید و باد) سیگنال مشخصی از تعهد اتحادیه اروپا به چنین فن آوری ها را می دهد.

انرژی های تجدید پذیر بعید به اثبات کافی برای ایجاد ثبات در آب و هوا، مدیران زغال سنگ، همراه با کارشناسان انرژی، از اتحادیه اروپا خواستار پیروی از نمونه های هند، استرالیا و دیگران هستند و بررسی نقش زغال سنگ در حفظ رقابت های قاره ی اصلی می تواند بازی کند.

به اشتراک گذاشتن این مقاله: