"پیمان ثبات و رشد و فشرده مالی واقعاً برای هدف مناسب نیستند"

بعنوان بخشی از 'مسائل مالیفرانسیس کوپولا ، اقتصاددان مالی ، نویسنده و وبلاگ نویس ، که اجتماع ، محیط زیست ، جامعه مدنی و دانشگاهیان را گرد هم می آورد تا درباره آینده سیاست مالی اروپا بحث کند ، در مورد ترکیب بهینه سیاست های مالی و پولی صحبت کرد. بعد از مراسم با او تماس گرفتیم. 

خبرنگار اتحادیه اروپا: آیا ما در حال حاضر بین سیاست پولی و مالی تعادل مناسبی داریم؟

اف سی: در حال حاضر ، من فکر می کنم که دولت ها و بانک های مرکزی از نظر سیاست پولی و مالی به درستی کار می کنند ، ما به دلیل بیماری همه گیر به پایان رسیدیم ، در پارادایمی که دولت ها برای حمایت از اقتصاد خود هر کاری لازم است انجام می دهند. ، فقط برای زنده نگه داشتن مردم ، برای زنده ماندن مشاغل. بانک های مرکزی دو کار انجام می دهند. اول از همه ، آنها جلوی سرخوردگی بازارها را می گیرند. و ثانیاً ، آنها از دولت ها حمایت می کنند ، به طوری که دولت ها می توانند هر کاری که لازم است انجام دهند. و من فکر می کنم این در واقع تعادل خوبی بین مقامات مالی و بانک های مرکزی است.

EUR: در گذشته ، شما از ایده تسهیل کمی (QE) برای مردم حمایت کرده اید. آیا در صورت وجود نوع مناسب تثبیت کننده های مالی و حمایت از مردم از طریق آن مکانیسم و ​​نه از طریق پاسخ پولی ، این امر ضروری است؟

FC: خوب ، نظر من این است که QE مردم همیشه باید در مورد کاری که شما در یک بحران انجام می دهید باشد و QE هرگز در نظر گرفته نشده بود - حتی QE سنتی - هرگز قرار نبود چیزی باشد که شما سالها به طور معمول از آن استفاده می کنید. اما هرگز قصد نداشت کاری باشد که شما به طور معمول انجام می دهید ، بلکه چیزی است که در مواقع نیاز از آن استفاده می کنید ، بخشی از جعبه ابزار شماست. بنابراین بانک های مرکزی باید بتوانند از دولت های خود عقب نشینی کنند ، اگر این چیزی است که در آن زمان مورد نیاز است ، دولت ها باید بتوانند برای حمایت از مردم ، مشاغل و اقتصاد در بحران هر کاری را که لازم است انجام دهند. اما امیدواریم همیشه بحران نداشته باشیم. 

ما همچنین به تثبیت کننده های مالی ، مانند مزایای بیکاری ، به عنوان مثال ، و شاید درآمد پایه جهانی نیاز داریم. این نوع چیزها ، ما همچنین برای نوسانات معمولی اقتصاد ، که دقیقاً بحران نیستند ، به نوسانات نیاز داریم. ما می توانیم بدون نیاز به ابزارهای استثنایی ، مانند پول هلیکوپتر ، از آن ها عبور کنیم.

یورو: آیا باید نگران مواردی مانند تورم و نرخ بهره بسیار پایین و حتی منفی باشیم؟

تبلیغات

اف سی: نظر من این است که ما تا حدودی تورم خواهیم داشت. من در این مورد نوشتم و گفتم که هدف QE مردم افزایش تورم است ، شما می خواهید تورم کمی بالا برود ، زیرا وقتی از بحران خارج می شوید ، طرف تقاضای شما همیشه قبل از طرف عرضه شما بازیابی می شود. این بحران 300 سال در عمیق ترین رکود بوده است ، طرف تقاضا سریعتر از طرف عرضه در حال بهبود است. بنابراین شما انتظار دارید که مقداری تورم وجود داشته باشد ، اما اگر در طرف تقاضا مهر بزنید ، به طرف عرضه خود صدمه خواهید زد ، زیرا طرف عرضه شما باید با تقاضا مطابقت داشته باشد. بنابراین کاری که شما باید انجام دهید این است که سیاست های دوستانه عرضه را ارائه دهید و تورم را برای مدتی تحمل کنید. س isال این است که شما برای چه مدت تحمل می کنید و بنابراین همه این س questionsالات در مورد اینکه ظرفیت تولیدی اقتصاد شما واقعاً چقدر است ، مطرح می شود و همچنین نقش سرمایه گذاری.

سرمایه گذاری فقط مربوط به بخش دولتی نیست ، ما به بخش خصوصی نیز نیاز داریم. ما مقدار زیادی پول نسبتاً غیرمولد داریم که می تواند در مواردی مانند تغییر سبز که برای برآوردن صفر خالص بسیار مورد نیاز است به کار گرفته شود.

EUR: با بازگشایی کمیسیون اروپا در مورد آینده پیمان ثبات و رشد اتحادیه اروپا ، دوست دارید چه اتفاقی بیفتد؟ 

FC: من همیشه تصور می کردم که قوانین مالی ، پیمان ثبات و رشد (SGP) نه تنها بی اثر نیستند ، زیرا آنها به طور معمول شکسته می شوند ، اما ضد تولید هستند. بازیابی برای مناطق جنوبی به دلیل SGP بسیار دشوار بوده است. من فکر می کنم به همین دلیل است که بانک مرکزی اروپا مجبور شده است برای مدت طولانی به کاهش پولی استثنایی خود ادامه دهد. SGP و فشرده مالی واقعاً برای هدف مناسب نیستند. ما باید در این مورد تجدید نظر کنیم. ما باید آزادی عمل بیشتری برای دولت ها داشته باشیم تا تصمیمات خود را در مورد نحوه حمایت از اقتصادهای خود و نحوه حرکت آنها در امور اقتصادی بگیرند. چگونه آنها رفاه مورد نیاز کل جمعیت منطقه یورو را ایجاد می کنند.

به اشتراک گذاشتن این مقاله: