با ما در تماس باشید

اقتصاد

چرا LCIA بیش از هر زمان دیگری مورد نیاز است

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

همانطور که توافق آخرین لحظه Brexit به عنوان یک موفقیت در جلوگیری از خروج کنترل نشده انگلیس از اتحادیه اروپا مورد تحسین قرار گرفت ، شیطان در جزئیات است زیرا بسیاری از مشکلات فقط به آرامی انجام می شود آشکار شدن در طول زمان. موردی که در این توافقنامه گنجانده شده است ، این است که بروکسل می تواند تعرفه هایی را به لندن اعمال کند اگر قانونگذاران اتحادیه اروپا دلیل معقولی داشته باشند که انگلیس به شرکت های خود مزیت ناعادلانه ای می دهد. در حالی که بوریس جانسون از این معامله به عنوان ضامن حاکمیت انگلیس تمجید کرده است ، این واقعیت که لندن مجبور به پیروی از قوانین اروپا شده یا با عواقب روبرو خواهد شد احتمالاً نقطه اصطکاک گسترده در آینده را اثبات می کند ، گراهام پل می نویسد.

مشخص نیست که تا چه زمانی انگلیس مایل یا می تواند به این اصل شرایط برابر پایبند باشد. با این حال ، آنچه مشهود است این است که اختلافات حاصل به مکانیزم های داوری بین المللی مطمئن و قابل اعتمادی که توسط اتحادیه اروپا و انگلیس پذیرفته شوند ، احتیاج دارند. در حالی که لندن و بروکسل برنامه های ایجاد یک نهاد جداگانه برای اجرای توافق Brexit را مشخص کرده اند ، اختلافات مرزی بین بازیگران خصوصی ممکن است به اجلاسی مانند دادگاه بین المللی داوری لندن (LCIA) منتقل شود تا از این امر جلوگیری کند عدم اطمینان مرتبط با آنچه شکل نهایی رژیم اجرای قانون پس از Brexit خواهد گرفت. به لطف استقلال از سیستم حقوقی یا دولتی هر کشور ، داوری های بین المللی در سالهای آینده احتمالاً با جهشی رشد می کند.

متأسفانه ، LCIA در سالهای اخیر از گردبادهای پوپولیستی رنج می برد که هدف آنها تضعیف اقتدار آن و آسیب رساندن به جایگاه بین المللی آن است. در یک نمونه به ویژه ناراحت کننده ، یکی از احکام آن توسط دولت جیبوتی به نام مشکوک حاکمیت ملی سرپیچی می شود. در حالی که جیبوتی اولین کشوری نیست که گام جدی در زیر سال بردن اقتدار LCIA برداشته است - روسیه مشهور است که از به رسمیت شناختن این جایزه در پرونده سیاسی یوکوس امتناع ورزید - واقعیت این است که یک کشور کوچک آفریقایی می تواند از پس این مسئله برآید دیگران نیز از این الگو پیروی می کنند.

پرونده مورد بحث در سال 2018 آغاز شد ، زمانی که دولت جیبوتی Doraline Container Terminal SA - سرمایه گذاری مشترک در بندر جیبوتی دوراله بین اپراتور بندر جهانی مستقر در دبی DP World و جیبوتی - را به طور یک جانبه تصرف کرد. خاتمه داد قرارداد DP World برای اجرای ترمینال. در پاسخ ، DP World ادعاهایی را به LCIA ارائه داد كه مدت كوتاهی پس از آن حكم جیبوتی را صادر كرد ، استدلال اینکه توقیف بندر غیرقانونی است و امتیاز 30 ساله DP World نمی تواند یک جانبه پایان یابد.

اگرچه باید در این قضاوت موضوع به طور نهایی پایان یابد ، اما جیبوتی هرگز این حکم را به رسمیت نشناخته و از آن زمان تاکنون به رد این کار ادامه داده است. تاکنون LCIA حکم راند شش مرتبه به نفع DP World ، همه اینها توسط رئیس جمهور جیبوتی ، اسماعیل عمر گله نادیده گرفته شد زمینه که به نظر می رسد رای داوری "قانون یک کشور مستقل را غیرقانونی" می داند. به همین ترتیب ، جایزه LCIA از 533 میلیون دلار در ازای جبران خسارت و حق امتیازات پرداخت نشده جیبوتی به DP World به همین دلیل بی توجه مانده است ، حتی کشور خواهان دادگاه عالی خود را برای لغو حکم LCIA.

چنین رفتاری برای توانایی LCIA در کشیدن وزن خود در امور بین الملل خوب نیست. اجرای قوانین داخلی جیبوتی در مورد رویه های حقوقی بین المللی مستقر در مورد توجیه ناچیز حاکمیت ملی ، یک پیشینه خطرناک است.

با این حال ، اگر نقض رویه حقوقی بین المللی توسط جیبوتی یک چالش جدی برای داوری بین المللی باشد ، اشتباه اخیر LCIA باعث می شود که توسط رژیم های دیگر به دنبال بهانه های آسان برای احترام به احکام دادگاه ، حتی بیشتر مسلح شود. در واقع ، همانطور که در دسامبر سال 2020 آشکار شد ، LCIA به یک نمونه عجیب از دادگاهی تبدیل شد که اعتراف کرد در محاسبه جایزه در یک پرونده داوری اشتباه کرده است ، اما فقط از تغییر نتیجه حکم خودداری کرد.

تبلیغات

این پرونده مربوط به میخائیل خبروف ، تاجر روس بود كه در سال 2015 گزینه خرید 30 درصد شركت هلدینگ Delovye Linii GK را با پرداخت 60 میلیون دلار تضمین كرده بود. با این حال ، هنگامی که معامله فسخ شد ، خاباروف ادعای خسارت را به LCIA ارائه داد ، که باید مقدار دقیق خسارت متحمل شده توسط روسیه را محاسبه کند مستقر در مورد تفاوت بین ارزش واقعی 30 درصد سهام شرکت و قیمت اختیار 60 میلیون دلار.

در ژانویه 2020 ، LCIA به خباروف 58 میلیون دلار غرامت اعطا کرد - همانطور که مشخص شد ، یک ارزیابی بیش از حد گسترده از نتیجه "اشتباه تایپی در محاسبه غلط"که وقتی هیئت مدیره LCIA به جای کم کردن آن ، ارزش بدهی های مالیاتی تاریخی را اضافه کرده بود ، اتفاق افتاد. با مقدار واقعی نزدیک به $ 4m، دادگاه عالی انگلیس به LCIA دستور داد تا خسارت را اصلاح کند ، که دادگاه داوری شدیداً از انجام این کار خودداری کرد ، با این استدلال که مبلغ اصلی هنوز در راستای قصدش برای دادن خسارت عادلانه به مدعی بود.

مورد اخیر بحث کاملاً جداگانه ای راجع به مدلهای مورد استفاده برای محاسبه خسارت مورد بحث ایجاد کرده است ، هرچند فرض پرداخت خسارت - حتی پس از این خطای روحانی - هرگز مورد تردید قرار نگرفت. همچنین به طور گسترده ای پذیرفته شده است که خطاهایی از این دست تابعی از خطای انسانی در برابر رویه های کاملاً پیچیده است. با این حال ، در حالی که اقدامات اصلاحی می تواند انجام شود ، به نظر می رسد وقتی کل کشور از اجرای تصمیم LCIA خودداری می کند ، کار کمی می توان انجام داد.

از این نظر ، تردیدی وجود ندارد که بی توجهی کامل جیبوتی به LCIA تهدید بیشتری برای اعتبار آن است. در یک فضای بین المللی مبتنی بر هنجارها ، رد هنجارهای گفته شده اولین قدم برای تحریک آنها است. اگر قرار است نفوذ LCIA حفظ شود ، باید امیدوار بود که هیچ کشور دیگری این مسیر را طی نکند. در چنین شرایطی ، نهادی مانند LCIA مانند هرگز مورد نیاز است.

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

EU Reporter مقالاتی را از منابع مختلف خارجی منتشر می کند که طیف وسیعی از دیدگاه ها را بیان می کند. مواضع اتخاذ شده در این مقالات لزوماً موضع EU Reporter نیست.

روند