با ما در تماس باشید

جرم

DSA جدید - وقتی آزادی بیان ارزش زیادی دارد

به اشتراک بگذارید:

منتشر شده

on

ما از ثبت نام شما برای ارائه محتوا به روشهایی که شما رضایت داده اید و درک ما از شما را بهبود می بخشد ، استفاده می کنیم. در هر زمان می توانید اشتراک خود را لغو کنید.

قانون خدمات دیجیتال (DSA) که مشتاقانه منتظر آن است ، هدف آن ایجاد یک فضای آنلاین امن و شفاف برای میلیون ها اروپایی است. در بسیاری از جنبه ها ، این یک پیشنهاد بسیار مترقی و مرتبط است که ممکن است یک رویکرد کاملاً پیچیده و مدرن برای تنظیم سیستم عامل ارائه دهد. با این حال ، در حالی که بیشتر مکالمات به تأثیر قانون در شرکت های بزرگ فناوری متمرکز است ، اما توجه بسیار کمی به تأثیر DSA در حقوق اساسی شهروندان اتحادیه اروپا شده است. در حال حاضر ، از طریق محافظت ناکافی ، DSA در معرض خطر عدم رعایت اصول ارزشمند آزادی بیان است ، Joan Barata ، Plataforma en Defensa de la Libertad de Informations را می نویسد.

اتحادیه اروپا تا آنجا پیش رفته است که این حقوق و بسیاری دیگر از حقوق منشور حقوق اساسی را تضمین می کند. در اخیر گزارش پیشرفت در مورد DSA از کشورهای عضو ، اشاره شد که اتحادیه اروپا می خواهد "قوانینی یکنواخت را برای یک محیط آنلاین امن ، قابل پیش بینی و قابل اعتماد تنظیم کند ، جایی که حقوق اساسی مندرج در منشور به طور موثر محافظت شود". اما همان گزارش چگونگی تأکید برخی از کشورهای عضو "بر لزوم تقویت حمایت از حقوق اساسی ، به ویژه آزادی بیان" را برجسته کرد.

با نگاهی به مشخصات خاص ، نگرانی های زیادی پیرامون مقررات خاصی در DSA فعلی وجود دارد. ماده 8 پیشنهاد می کند دستورات مقامات ملی به سیستم عامل های مربوط به محتوای غیرقانونی تنظیم شود. در حال حاضر ، DSA به سفارشات یک کشور عضو اتحادیه اروپا اجازه می دهد تا اثر فراسرزمینی فراتر از اتحادیه اروپا داشته باشد. معنی این امر این است که دادگاهی در یکی از کشورهای عضو اتحادیه اروپا می تواند حکمی را برای حذف محتوای آنلاین صادر کند و می تواند به طور بالقوه در سطح جهان اعمال شود ، فقط بر محتوای اتحادیه اروپا تأثیر نمی گذارد. این امر می تواند سایر مقامات ملی را از اعمال اختیارات ، وظایف و مسئولیت های خود منصرف کند. این تأثیرات فرازمینی همچنین به طور غیرمستقیم بر حمایت از آزادی بیان "بدون توجه به مرزها" که تحت ماده 19 میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی و ماده 10 کنوانسیون اروپایی حقوق بشر ارائه شده است ، تأثیر می گذارد.

یکی دیگر از جنبه های نگران کننده DSA مربوط به مقررات مربوط به اخطارها و مکانیزم های اقدام است. ماده 14 قادر به ارائه تعریفی از آنچه می تواند محتوای غیرقانونی باشد ، و در نتیجه عدم اطمینان قانونی است که می تواند محتوای غیر ضروری را غیرقانونی نشان دهد و از طریق حذف بیش از حد محتوای آنلاین بر آزادی بیان تأثیر بگذارد. همچنین به ارائه دهندگان خدمات میزبانی امکان ارزیابی حسن نیت خود را نمی دهد ، به ویژه در مواردی که اخطارها ضعیف اثبات شده اند.

یکی از دلایلی که اتحادیه اروپا برای پیشنهاد DSA درخواست شد ، نگرانی در مورد آنچه که سیستم عامل های آنلاین بسیار بزرگ (VLOP) می نامد ، یعنی ارائه دهندگان با تعداد دریافت کنندگان بیش از 45 میلیون کاربر است. در نتیجه ، پیشنهادهایی به طور خاص برای VLOPS وجود دارد که در مورد محتوای غیرقانونی و اشکال بالقوه خاصی از محتوای قانونی اما مضر ، بار نظارتی اضافی را بر دوش آنها می گذارد. طبق ماده 26 ، VLOP ها موظفند ریسک سیستمیک را در سیستم عامل خود مرتفع کنند. این خطرات به طور کلی به عنوان "انتشار محتوای غیرقانونی ،" هرگونه تأثیر منفی برای اعمال حقوق اساسی "و" دستکاری عمدی در خدمات آنها "تعریف شده است. این دسته بندی های گسترده باری را به دوش این پلتفرم ها می اندازند ، به ویژه برای اطمینان از خالی بودن غیرقانونی بودن محتوای گسترده ای که پردازش می کنند. علاوه بر این ، عبارت آزاد "اطراف" هرگونه تأثیر منفی "دوباره به معنای حذف محتوا است ، به سادگی از طریق بیان آزادانه یک شخص ، که ممکن است اثر منفی ادعایی بر حقوق اساسی دیگری داشته باشد.

به عنوان نمونه می توان به تأثیر منفی بالقوه بر حق زندگی عمومی و خانوادگی افراد عمومی اشاره کرد که ممکن است ناشی از گزارش منافع عمومی در مورد آنها باشد. علاوه بر این ، اجتناب از "دستکاری عمدی خدمات" خصوصاً در مواردی که این موارد "سلامت عمومی ، خردسالان ، گفتمان مدنی ، یا (...) فرایندهای انتخاباتی و امنیت عمومی" را تحت تأثیر قرار می دهد ، ممکن است سیستم عامل ها را تحت مسئولیت قانونی قرار دهد (نظارت بر نهادهای عمومی) محدود کردن دسترسی به محتوای قانونی (و بنابراین تحت بند آزادی بیان حمایت می شود) که تحت این معیارهای بسیار مبهم می تواند "مضر" تلقی شود.

در حالی که DSA فرصت های زیادی برای پیشرفت در زمینه تنظیم سیستم عامل های آنلاین فراهم می کند ، حقوق اساسی بشر که در قلب جامعه است نباید فراموش شود. DSA در حال حاضر با حمایت از حقوق بشر هماهنگ نیست و اجازه انجام پروسه های حسابرسی مستقل را نمی دهد که به سیستم عامل ها می توانند خود را با قوانین بین المللی حقوق بشر همسو کنند.

تبلیغات

آزادی بیان یک حق حیاتی است که برای حفظ دموکراسی و توسعه یک جامعه پر رونق بسیار مهم است. اگرچه مطمئناً ستودنی است که اتحادیه اروپا در تلاش است مجموعه ای از قوانین را برای دنیای آنلاین که به طور فزاینده پیچیده ای وضع می شود ، ارائه دهد ، اما سیاست گذاران اتحادیه اروپا باید اطمینان حاصل کنند که بیش از حد استفاده نمی کنند و محدودیت هایی را برای حقوق اساسی که میلیون ها اروپایی برای آنها عزیز قائل هستند ، اعمال نمی کنند.

به اشتراک گذاشتن این مقاله:

EU Reporter مقالاتی را از منابع مختلف خارجی منتشر می کند که طیف وسیعی از دیدگاه ها را بیان می کند. مواضع اتخاذ شده در این مقالات لزوماً موضع EU Reporter نیست.

روند