طی دو ماه گذشته ، قانونگذاران در انگلیس و اروپا تعدادی از موارد اصلی را معرفی کرده اند صورتحساب های جدید با هدف جلوگیری از نقش مخربی که بیگ تک در گسترش محتوای افراطی و تروریستی به صورت آنلاین بازی می کند ، پروژه مدیر اجرایی Counter Extremism را می نویسد دیوید ایبسن.

در این فضای جدید قانونگذاری ، غول های رسانه های اجتماعی مانند فیس بوک ، توییتر و یوتیوب که سالهاست از پلیس خود راضی هستند ، اگر عمداً سهل انگاری نکنند ، سرانجام تحت فشار قرار می گیرند. جای تعجب نیست که تلاش های دیرهنگام آنها برای دلجویی از دولت ها از طریق اقدامات خودتنظیمی مانند اعتماد دیجیتال و مشارکت ایمنی ، هم اکنون جای خود را به جستجوی بزهای گوسفند داده است.

اخیراً ، بیگ تک طرفداران شروع به ترویج این ایده کرده اند که محتوای افراطی و تروریستی بصورت آنلاین فقط برای سایت های کوچکتر رسانه های اجتماعی و سیستم عامل های رمزگذاری شده جایگزین همچنان مسئله ای است. در حالی که مقابله با افراط گرایی و تروریسم در سایت های کوچکتر و جایگزین مطمئناً قابل پیش بینی است ، اما روایت کلی اینجا برای سیلیکون ولی کمی راحت است و از نظر بسیاری از نکات مهم دارای نقص است.

انتشار مواد افراطی و تروریستی همچنان یک مشکل بزرگ برای Big Tech است. در وهله اول ، ما هنوز جایی در نزدیکی سرزمین موعود یک جریان اصلی رسانه های اجتماعی عاری از پیام های افراطی نیستیم. به دور از شرکت Big Tech که منجر به تعدیل محتوا شود ، مطالعه مسئولیت رسانه ای که در فوریه سال جاری منتشر شد ، نشان داد که فیس بوک ، توییتر و یوتیوب در حال انجام هستند پیشی گرفت توسط سیستم عامل های کوچکتر در تلاش برای از بین بردن پست های مضر.

در همان ماه ، محققان CEP یک حافظه پنهان گسترده را کشف کردند محتوای داعش در فیس بوک ، از جمله اعدام ، توصیه به ارتکاب اعمال خشونت آمیز و فیلم های جنگی ، که توسط ناظران کاملاً نادیده گرفته شده بود.

در این هفته ، با افزایش میزان خشونت های ضد یهودی در ایالات متحده و اروپا ، CEP بار دیگر شناسایی کرده است محتوای صریح نئو نازی در سراسر میزبان سیستم عاملهای اصلی از جمله YouTube ، Instagram متعلق به Facebook و Twitter.

ثانیاً ، حتی در آینده ای خیالی که ارتباطات افراط گرایان اساساً از طریق سیستم عامل های غیرمتمرکز صورت می گیرد ، گروه های افراط گرایانه برای رشد پایگاه پشتیبانی عقیدتی خود و جذب اعضای جدید ، هنوز به نوعی ارتباط با رسانه های اصلی متکی هستند.

هر داستان رادیکالیزاسیون از جایی شروع می شود و تنظیم Big Tech بزرگترین اقدامی است که احتمالاً می توانیم برای جلوگیری از کشیده شدن شهروندان عادی به داخل خرگوشهای تندروی انجام دهیم.

و در حالی که محتوای خطرناک و نفرت انگیز می تواند آزادانه در سایت های تعدیل نشده جریان یابد ، افراط گرایان و تروریست ها هنوز تمایل به دسترسی به سیستم عامل های بزرگ و اصلی دارند. طبیعت تقریباً فراگیر فیس بوک ، توییتر ، یوتیوب و سایر موارد ، افراط گرایان را قادر می سازد تا مخاطبان بیشتری را به خود جلب کنند - تا هرچه بیشتر افراد را وحشت زده یا استخدام کنند. به عنوان مثال ، برنتون تارنت ، قاتل کریستچرچ ، که در جریان زندگی جنایات خود در فیس بوک زنده قرار گرفت ، فیلم حمله خود را داشت بارگذاری مجدد بیش از 1.5 میلیون بار

خواه این باشد جهادگران به دنبال آتش زدن خلافت جهانی یا نئو نازی ها تلاش برای شروع یک جنگ نژادی ، هدف تروریسم امروز جلب توجه ، القا افراط گرایان همفکر و بی ثباتی جوامع در بیشترین حد ممکن است.

به همین منظور ، نمی توان تأثیرات جبران کننده کانالهای اصلی رسانه های اجتماعی را دست کم گرفت. برای یک فرد افراطی برقراری ارتباط با گروه کوچکی از گروههای ایدئولوژیک در یک شبکه رمزگذاری شده مبهم یک چیز است. برای آنها کاملاً متفاوت است که تبلیغات خود را با صدها میلیون نفر در فیس بوک ، توییتر یا یوتیوب به اشتراک بگذارند.

اغراق نیست اگر بگوییم جلوگیری از وقوع مورد دوم از طریق تنظیم موثر Big Tech به مقابله اساسی با تروریسم مدرن کمک می کند و از دستیابی افراط گرایان و تروریست ها به مخاطبان اصلی جلوگیری می کند.

عدم تمرکز فزاینده افراط گرایی آنلاین مسئله مهمی است که قانون گذاران باید با آن مقابله کنند ، اما هرکسی که آن را مطرح کند تا اهمیت تنظیم Big Tech را پنهان کند ، به راحتی منافع عمومی را ندارد.

دیوید ایبسن به عنوان مدیر اجرایی پروژه مقابله با افراط گرایی (CEP) فعالیت می کند ، که برای مقابله با تهدید فزاینده ایدئولوژی افراطی به ویژه با افشای سو mis استفاده افراط گرایان از شبکه های مالی ، تجاری و ارتباطی فعالیت می کند. CEP از جدیدترین ابزارهای ارتباطی و فناوری برای شناسایی و مقابله با ایدئولوژی و استخدام های آنلاین افراطی استفاده می کند.

کمیته حمل و نقل و جهانگردی گفت ، مدیریت فضای هوایی اروپا باید برای بهینه سازی مسیرهای پرواز ، کاهش تاخیرهای پرواز و کاهش انتشار CO2 دقیق تنظیم شود. ترنسپاندر.

دستورالعمل مذاکره در مورد اصلاح قوانین آسمان واحد اروپا ، که توسط کمیته حمل و نقل و جهانگردی روز پنجشنبه با 39 رأی موافق در برابر 2 رأی مخالف و دو رأی ممتنع به تصویب رسید ، روش هایی را برای مدرن سازی مدیریت فضای هوایی اروپا به منظور کاهش تأخیر پرواز ، بهینه سازی مسیرهای پرواز پیشنهاد می کند ، کاهش هزینه ها و انتشار COXNUMX در بخش هواپیمایی.

ساده سازی مدیریت فضای هوایی اروپا

نمایندگان مجلس کمیته حمل و نقل می خواهند تقسیم بندی را در مدیریت فضای هوایی اروپا کاهش دهند و مسیرهای پرواز را بهینه کنند ، یعنی پروازهای مستقیم بیشتری داشته باشند. آنها با راه اندازی مراجع نظارتی ملی مستقل (NSA) ، مسئول صدور ارائه دهندگان خدمات ناوبری هوایی و اپراتورهای فرودگاه با مجوزهای اقتصادی برای فعالیت و همچنین اجرای برنامه های عملکرد مدیریت فضای هوایی ، که از سوی جدید تنظیم می شود ، از ساده سازی سیستم مدیریت فضای هوایی اروپا پشتیبانی می کنند. نهاد بررسی عملکرد ، تحت نظارت آژانس هواپیمایی ایمنی اتحادیه اروپا (EASA) فعالیت می کند.

قوانین مربوط به گسترش اختیارات EASA با 38 رأی موافق ، 7 رأی مخالف و 3 رأی ممتنع به تصویب رسید. این کمیته همچنین با 41 رأی مخالف و 5 رأی ممتنع و 2 رأی ممتنع به موافقت برای شروع گفتگوهای بین نهادی رأی مثبت داد.

پروازهای سبزتر

اعضای پارلمان اروپا در کمیته حمل و نقل و جهانگردی تأکید می کنند که آسمان واحد اروپا باید از توافقنامه سبز پیروی کند و تا 10٪ کاهش انتشار گازهای گلخانه ای تحت تأثیر بی طرفی آب و هوا کمک کند.

کمیسیون اروپا اهداف عملکرد اتحادیه اروپا در مورد ظرفیت ، بهره وری هزینه ، تغییر آب و هوا و حفاظت از محیط زیست برای خدمات ناوبری هوایی را اتخاذ می کند. آنها همچنین پیشنهاد می كنند كه هزینه هایی كه برای استفاده از خدمات ناوبری هوایی از كاربران فضای هوایی (خطوط هوایی یا اپراتورهای هواپیماهای خصوصی) گرفته می شود ، باید آنها را ترغیب كند تا به عنوان مثال با ترویج فن آوری های پیشرانه پیشرانه جایگزین ، از نظر محیط زیست سازگارتر باشند.

بازار را باز کنید

از آنجا که نمایندگان پارلمان اروپا خواهان رقابت بیشتر بین کنترل کننده های ترافیک هوایی هستند ، آنها پیشنهاد می کنند که یک یا گروهی از کشورهای عضو باید ارائه دهندگان خدمات ترافیک هوایی را از طریق یک مناقصه رقابتی انتخاب کنند ، مگر اینکه منجر به ناکارآمدی هزینه ، عملیاتی ، از دست دادن شرایط آب و هوایی یا زیست محیطی یا پایین تر شود. شرایط کاری. در انتخاب سایر خدمات ناوبری هوایی ، مانند ارتباطات ، هواشناسی یا خدمات اطلاعات هوانوردی ، همین منطق وجود دارد.

به نقل از گزارشگران

گزارشگر EP ماریان ژان Marinescu (EPP ، RO) گفت: "معماری فضای هوای فعلی اروپا با توجه به مرزهای ملی ساخته شده است. این ملی گرایی هواپیمایی به معنای پروازهای طولانی تر ، تأخیر بیشتر ، هزینه های اضافی برای مسافران ، انتشار بیشتر و آلودگی بیشتر است. با یک آسمان واحد اروپایی و یک سیستم واحد مدیریت هوای اروپایی ، ما می توانیم یک ساختار جدید هوایی را نه بر اساس مرزها بلکه بر اساس کارایی ایجاد کنیم. متأسفانه موضعی که اخیراً توسط شورا اتخاذ شده براساس نگرانی های ملی است. بنابراین ما از کشورهای عضو می خواهیم که پروازهای بالایی داشته باشند ، بنابراین در نهایت می توانیم مشکلات هزینه ، تکه تکه شدن و انتشار گازهای گلخانه ای را که گریبان هواپیمای اروپا را گرفته است برطرف کنیم.

گزارشگر قوانین EASA ، بوگوسلاو لیبرادزکی (S&D، PL) ، افزود: "ما به شدت عقیده داریم که آسمان واحد اروپا باید سریعاً اجرا شود تا استانداردها و رویه های مشترک اروپا را بین کشورهای عضو ایجاد کند. پس از بحران COVID-19 ، ما آماده ایم که بهره وری اقتصادی و زیست محیطی را در هواپیمایی اروپا افزایش دهیم. "

مراحل بعدی

این رأی گیری در مورد قوانین آسمان واحد اروپا به معنای بروزرسانی موضع مذاکره پارلمان است که در سال 2014 تصویب شده است و بنابراین آمادگی اعضای پارلمان اروپا برای شروع مذاکرات بین نهادی با شورای اتحادیه اروپا را به زودی تأیید می کند. انتظار می رود مذاکرات در مورد قوانین آژانس ایمنی هواپیمایی اتحادیه اروپا (EASA) به طور موازی آغاز شود ، پس از اعلام نتیجه رأی کمیته در جلسه عمومی ، احتمالاً در جلسه ژوئن II یا جولای.

اطلاعات بیشتر

• پرونده رویه مربوط به SES 
• پرونده رویه مربوط به قوانین EASA 
• توجیهی خدمات تحقیقاتی EP درباره بسته Single European Sky 2+ (2020 دسامبر) 
• کمیته حمل و نقل و گردشگری 

DigitalEurope ، انجمن صنفی پیشرو به نمایندگی از صنایع در حال تبدیل دیجیتالی در اروپا و دارای لیست طولانی اعضای شرکت از جمله فیس بوک ، خواستار اصلاحیه مقررات عمومی محافظت از داده ها (GDPR) است. یک مطالعه جدید به سفارش لابی نشان می دهد که تصمیمات سیاستی در مورد انتقال داده های بین المللی اکنون تأثیرات قابل توجهی بر رشد و مشاغل کل اقتصاد اروپا تا سال 2030 خواهد داشت که بر اهداف دهه دیجیتال اروپا تأثیر می گذارد. به طور کلی ، اگر روندهای فعلی را معکوس کرده و قدرت انتقال داده های بین المللی را به کار گیریم ، در پایان دهه دیجیتال می توان از وضعیت اقتصادی بهتر اروپا 2 تریلیون یورو بهره برد. این تقریباً به اندازه کل اقتصاد ایتالیا در هر سال است. بیشتر درد در سناریوی منفی ما به خود تحمیل می شود (حدود 60٪). اثرات سیاست خود اتحادیه اروپا در انتقال داده ها ، تحت GDPR و به عنوان بخشی از استراتژی داده ها ، بیشتر از اقدامات محدود کننده شرکای تجاری عمده ما است. تمام بخشها و اندازه های اقتصاد در همه کشورهای عضو تحت تأثیر قرار می گیرند. بخشهای متکی به داده حدود نیمی از تولید ناخالص داخلی اتحادیه اروپا را تشکیل می دهند. از نظر صادرات ، تولید به دلیل محدودیت در جریان داده ها بیشترین ضربه را خواهد دید. این بخشی است که SME ها یک چهارم کل صادرات را تشکیل می دهند. "اروپا در یک دوراهی قرار دارد. این کشور هم اکنون می تواند چارچوب مناسبی برای دهه دیجیتال تنظیم کند و جریان داده های بین المللی را که برای موفقیت اقتصادی آن حیاتی است تسهیل کند ، و یا می تواند روند فعلی خود را به آرامی دنبال کند و به سمت حمایت از داده ها حرکت کند. مطالعه ما نشان می دهد رشد اقتصادی دیجیتال و موفقیت شرکتهای اروپایی به توانایی انتقال داده بستگی دارد. این خصوصاً وقتی توجه داشته باشیم که پیش از این در سال 2 ، 2030 درصد از رشد تولید ناخالص داخلی جهان از خارج از اتحادیه اروپا حاصل خواهد شد. ما از سیاستگذاران می خواهیم که از مکانیزم انتقال داده GDPR همانطور که در نظر گرفته شده است ، استفاده کنند ، یعنی برای تسهیل - جلوگیری از مانع - داده های بین المللی جریان و تلاش برای دستیابی به توافق نامه ای مبتنی بر قانون در مورد جریان داده ها در WTO. " سیسیلیا بونفلد-دال مدیرکل DIGITALEUROPE دفعات بازدید: گزارش کامل در اینجا توصیه های سیاست

اتحادیه اروپا باید: پشتیبانی از قابلیت مکانیسم های انتقال GDPR، مثلا: بندهای استاندارد قرارداد، تصمیمات مربوط به کفایت از انتقال داده های بین المللی در استراتژی داده محافظت کنید اطمینان از معامله در مورد جریان داده ها را در اولویت قرار دهید به عنوان بخشی از مذاکرات تجارت الکترونیکی تجارت جهانی

یافته های کلیدی

در سناریوی منفی ما ، که نشان دهنده مسیر فعلی ما است ، اروپا می تواند از دست بدهد: 1.3 تریلیون یورو رشد اضافی تا سال 2030، معادل اندازه اقتصاد اسپانیا ؛ صادرات سالانه 116 میلیارد یورو ، معادل صادرات سوئد به خارج از اتحادیه اروپا ، یا صادرات ده کشور کوچک اتحادیه اروپا به طور مشترک. و 3 میلیون شغل. در سناریوی خوش بینانه ما ، اتحادیه اروپا باید بدست آورد: 720 میلیارد یورو رشد اضافی تا سال 2030 یا 0.6 درصد تولید ناخالص داخلی در سال ؛ 60 میلیارد یورو صادرات در سال ، بیش از نیمی از طریق تولید. و شغل 700,000, بسیاری از آنها مهارت بالایی دارند. تفاوت این دو سناریو در این است € 2 تریلیون از نظر تولید ناخالص داخلی برای اقتصاد اتحادیه اروپا تا پایان دهه دیجیتال. بخشی که بیشترین ضرر را دارد ، تولید است، از دست دادن 60 میلیارد یورو صادرات. به تناسب ، رسانه ها ، فرهنگ ، امور مالی ، ICT و بیشتر خدمات تجاری ، مانند مشاوره ، بیشترین ضرر را دارند - حدود 10 درصد از صادرات خود. با این حال، این بخشها همان بخشهایی هستند که بیشترین سود را دارند آیا ما باید موفق به تغییر جهت فعلی خود شویم A اکثریت (حدود 60 درصد) ضررهای صادراتی اتحادیه اروپا در سناریوی منفی از افزایش محدودیت های خود ناشی می شود به جای اقدامات کشورهای ثالث. الزامات محلی سازی داده ها همچنین می تواند به بخشهایی آسیب برساند که در تجارت بین المللی مشارکت زیادی ندارند ، مانند مراقبت های بهداشتی. حداکثر یک چهارم ورودی خدمات پزشکی شامل محصولات و خدمات وابسته به داده است. در بخشهای عمده تحت تأثیر ، SME ها حدود یک سوم (تولید) و دو سوم (خدمات مانند مالی یا فرهنگی) گردش مالی را تشکیل می دهند. Exports توسط SME های تولیدی متکی به داده در اتحادیه اروپا حدود 280 میلیارد یورو ارزش دارد. در سناریوی منفی ، صادرات از SME های اتحادیه اروپا 14 میلیارد یورو کاهش می یابد ، در حالی که در سناریوی رشد آنها 8 یورو افزایش می یابد ارزش انتقال اطلاعات تا سال 3 حداقل 2030 تریلیون یورو به اقتصاد اتحادیه اروپا خواهد بود. این یک تخمین محافظه کارانه است زیرا تمرکز این مدل تجارت بین المللی است. محدودیت در جریان داده های داخلی ، به عنوان مثال در سطح بین المللی در یک شرکت ، به معنای احتمال زیاد این رقم است.

اطلاعات بیشتر در مورد مطالعه

این مطالعه دو سناریوی واقع گرایانه را دنبال می کند که با بحث های سیاست فعلی همسو است. اولین سناریوی "منفی" (که در طول مطالعه "سناریوی چالش" نامیده می شود) تفسیرهای محدود کننده فعلی را در نظر می گیرد شرمس دوم حکم دیوان عدالت اتحادیه اروپا ، به موجب آن مکانیسم های انتقال داده تحت GDPR تا حد زیادی غیر قابل استفاده می شوند. این همچنین یک استراتژی داده اتحادیه اروپا را در نظر می گیرد که محدودیت هایی در انتقال داده های غیر شخصی به خارج از کشور ایجاد می کند. بعد از آن ، وضعیتی را در نظر می گیرد که شرکای تجاری عمده محدودیت های جریان داده ها را از جمله از طریق محلی سازی داده ها تشدید می کنند. این مطالعه بخش هایی را در اتحادیه اروپا شناسایی می کند که به داده ها بسیار متکی هستند و تأثیر محدودیت های نقل و انتقالات مرزی بر اقتصاد اتحادیه اروپا تا سال 2030 را محاسبه می کند. SME ها ، نیمی از تولید ناخالص داخلی اتحادیه اروپا را تشکیل می دهند.

دفعات بازدید: گزارش کامل در اینجا