آتش بس المپیک و طرح های سیاسی

چند هفته پیش، کنفدراسیون بین المللی اتحادیه های کارگری (ITUC) طوماری را خطاب به دکتر توماس باخ، رئیس کمیته بین المللی المپیک (IOC) راه اندازی کرد. از طریق این طومار، امضاکنندگان از کمیته بین‌المللی المپیک می‌خواهند از حمایت همه کسانی که در المپیک زمستانی پکن شرکت می‌کنند و در آن شرکت می‌کنند، اطمینان حاصل کند. ITUC با این کار مرتکب دو خطا می شود و حتی می توان دو خطا را گفترولان دلکورت می نویسد.

اول، پیروی از کسانی که کورکورانه از ایالات متحده پیروی می کنند، با سیاسی کردن ورزش به منظور ارضای خواسته اعلام شده دولت بایدن، یعنی تحریم بازی های المپیک زمستانی که از 4 فوریه در پکن برگزار می شود. تا 20 فوریه 2022.

دوم، انحراف رادیکال از هدف اساسی خود، طبق اساسنامه آن است، حتی اگر ITUC برای اقدام به هر طریق مرتبط، به ویژه در ایالات متحده، کاملاً غیر مؤثر به نظر می رسد، ترویج و دفاع از حقوق و منافع کارگران از طریق همکاری بین المللی بین اتحادیه های کارگری

در طوماری خطاب به رئیس IOC، ITUC به دولت چین حمله می کند و حزب کمونیست چین را به احترام کم یا عدم رعایت قوانین و استانداردهای بین المللی متهم می کند.

ما دوست داریم که ITUC کمی از این گفتار را بر اساس یک قضاوت جزئی و شخصی بیشتر از حقایق اثبات شده توسعه دهد.

تصور اینکه ورزشکاران، کارکنان پشتیبانی، کارکنان المپیک و سایرین در طول المپیک پکن در معرض هر گونه خطری باشند، بدترین تصور خیالی است.

طبق گزارش ITUC، وضعیت حقوق بشر و حقوق کار در چین از زمان المپیک 2008 پکن حتی محدودتر شده است. برای بسیاری از جاهای دیگر، مانند قاتلان چین امروزی، اسب جنگی خود را برای دفاع از دالایی لاما به راه انداخته‌اند. برای رسیدن به هدف خود، به نام حفاظت از فرهنگ تبت، شعله المپیک را آغشته کردند، مقامات چینی را رسوا کردند.

تبلیغات

زمانی که سیا آرشیوهای مربوط به تبت و دالایی لاما را از حالت طبقه بندی خارج کرد و به شکلی نامحسوس، نقش این دالایی لاما در طول مشکلات تبت شناخته شد، این درگیری های محافظ عقب دود شد. در همین حال، با موفقیت سیاست حزب کمونیست چین در تبت، تحولات مطلوب در استانداردهای زندگی، افزایش چشمگیر امید به زندگی، ایجاد سیستم آموزشی (هم به زبان تبتی و هم به زبان ماندارین) و به دنبال آن افزایش جمعیت، آن را افزایش داد. می گویند امروز باید به بالاترین درجه تلقین شود که کوچکترین عینیت داشته باشد یا احمق باشد که جرأت کند از تبت صحبت کند تا چین را تحقیر کند.

علاوه بر این، کسانی که می خواهند به چین آسیب برسانند اشتباه نمی کنند و حملات علیه چین چهره دیگری به خود می گیرد و اهداف دیگر را هدف قرار می دهند.

اساسا، ITUC پنج انتقاد برای حمایت از نظر خود دارد. سرزنش هایی که به راحتی می توانیم آنها را کنار بگذاریم.

سرکوب و زندان در هنگ کنگ

شاران بارو، دبیر کل ITUC گفت: "شما فقط باید ببینید در هنگ کنگ چه اتفاقی می افتد. در چشم جهان، مقامات چینی هر فرد یا جامعه‌ای را که سعی می‌کند از ابتدایی‌ترین حقوق و آزادی‌های خود استفاده کند، سرکوب کرده است.»

ارائه حقایق با عبارات کمی متفاوت، همان چیزی است که دونالد ترامپ، رئیس جمهور وقت ایالات متحده انجام داد.

اما واقعیت کاملاً متفاوت است، این افرادی که بی نظمی و وحشت را در هنگ کنگ کاشتند، هدفشان تضعیف اصل "یک کشور، دو سیستم" بود. هدف نهایی آنها ایجاد "انقلاب رنگی" تحت تحریک خارجی است.

این را هم اضافه کنیم که در این مناسبت پلیس هنگ کنگ خونسردی نشان داد و می تواند به عنوان الگویی برای پلیس آمریکا باشد که هر روز سرکوب و بی رحمی را با دسته ای از مردم آمریکا به ما نشان می دهد. فقط به تعداد بالای تخلفات آنها نگاه کنید.

ارعاب جامعه LGBT+

اتهامی کاملا مضحک، من شخصاً چندین دوست همجنسگرا دارم و هیچ یک از آنها هرگز از مشکلات با مقامات چینی شکایت نکرده اند. فشار مانند هر کشور دیگری بیشتر از طریق محافل خانوادگی است.

من همچنین این فرصت را داشتم که با یک خانم تراجنسیتی که در پکن جراحی شده بود ملاقات کنم. در طول یک سفر، او به من گفت که هرگز در چین با مشکلی مواجه نشده است، مگر یک بار در سین کیانگ با مسلمانان چینی.

نقض حقوق اساسی در محل کار، در زنجیره تامین و در جامعه

حقوق اساسی کارگران در چین توسط قانون اساسی تضمین شده است.

از زمان شروع اصلاحات در سال 1978، چین به ترویج تحولات قانونی در قانون کار به منظور حمایت بهتر از کارمندان و کارفرمایان ادامه می‌دهد. در سال 2019، کمیته های داوری کار رکورد 2,381,000،2008،2 پرونده را رسیدگی کردند که بالاترین رقم از زمان لازم الاجرا شدن قانون میانجیگری و داوری اختلافات کار در سال XNUMX است. اتحادیه کارگری و همه سازمان هایی که تحت نظارت آن قرار می گیرند، منافع کارگران را نمایندگی می کنند و حقوق قانونی آنها را تضمین می کنند. مستقیم ترین تأثیر برای شرکت ها این است که معادل XNUMX درصد از کل مبلغ غرامت دستمزد باید به اتحادیه ها بازپرداخت شود.

سرکوب و استثمار اقلیت های قومی

در مواجهه با این اتهام، الفاظ علیه الفاظ است، جز اینکه واقعیت های عینی خلاف آن را ثابت می کند. تحولات مطلوب در سطح زندگی، امید به زندگی، آموزش (هم به زبان های محلی و هم به زبان ماندارین) و به دنبال آن افزایش جمعیت، همگی گواه بر این است که اقلیت های قومی، که تعداد آنها به 55 نفر می رسد، تحت هیچ سرکوبی قرار نمی گیرند و تحت هیچ گونه سرکوبی قرار نمی گیرند. بهره برداری.

سکوت و انسداد در مورد شیوع کووید-19

در مورد یک سازمان اتحادیه کارگری که به طرز مضحکی دروغ ها و اخبار جعلی منتشر شده توسط دونالد ترامپ و دستیارش پمپئو را تکرار می کند، چه فکر کنیم، در حالی که می دانیم حتی قبل از شناسایی، سازمان جهانی بهداشت بلافاصله از وجود یک ویروس جدید در چین مطلع شد. . علاوه بر این، کارشناسان سازمان جهانی بهداشت چندین بار دعوت شدند و در ماه اول و چندین بار پس از آن از ووهان بازدید کردند.

این آرزوی یک طومار با موفقیت بزرگی مواجه نشد، رهبران و مقامات ارشد بسیاری از کشورها موضع خود را مبنی بر اینکه المپیک نباید سیاسی شود ابراز کردند. اثبات آن در پودینگ است، ایالات متحده، استرالیا، بریتانیا، کانادا، لیتوانی، بلژیک، دانمارک، استونی و ژاپن آشکارا تحریم دیپلماتیک بازی های المپیک زمستانی پکن را اعلام کرده اند، در مجموع 9 کشور از 90 کشور شرکت کننده. شاید غم انگیزترین بلژیک باشد که تحت فانتزی سرسخت ساموئل کوگولاتی، یکی از اعضای مجلس نمایندگان بلژیک و نماینده سبزها، فریب خورد تا این مسخره بایکوت دیپلماتیک را بپذیرد.

CSI از طریق دبیر کل خود شاران بارو حامیان اصلی JO، GE، Intel، Omega، Panasonic، Samsung، P&G، Toyota، Airbnb، Atos، Bridgestone، Coca-Cola، Allianz، Dow و Visa را لابی کرد تا همکاری خود را با سازماندهی المپیک 2022 پکن. همه بیهوده، زیرا هیچ شرکتی پس نگرفت، بلکه پایبندی کامل خود به بازی های المپیک زمستانی را تأیید کرد.

فراموش نکنیم که همه کشورهای شرکت کننده به جز استرالیا، ایالات متحده، هند و ژاپن، توافق کردند و آتش بس المپیک را امضا کردند.
«بایکوت‌های دیپلماتیک» بازی‌های المپیک نه تنها نتیجه معکوس دارد، بلکه ریاکارانه است، خود ایالات متحده واقعاً به آن اعتقاد ندارد. اگر آنها به طور عینی به اتهامات خود متقاعد می شدند، تصمیم می گرفتند با محروم کردن ورزشکاران خود از حق شرکت، بازی ها را تحریم کنند.

نویسنده مهمان، رولاند دلکورت، روزنامه‌نگار بلژیکی است

به اشتراک گذاشتن این مقاله: